[quote= TSS]Exadel Fiji extends JSF by allowing the use of Flex with JSF components and within a JSF page. When using Fiji Flex components, developers can use Flex with the same familiar JSF component-based approach to building user interfaces.
Nao sei se faz muito sentido ter renderkit em flex, uma vez que o JSF renderiza a pagina a cada request, e a idea do flex é ja ter os componentes (e niso todo o frontend) quase todo carregado desde o inicio. renderkit swf faz mais sentido, mas mesmo assim é bizarro ficar gerando e carregando swf a cada requisicao nao eh? (e swf ate tem como demo)
Nao sei se faz muito sentido ter renderkit em flex, uma vez que o JSF renderiza a pagina a cada request, e a idea do flex é ja ter os componentes (e niso todo o frontend) quase todo carregado desde o inicio. renderkit swf faz mais sentido, mas mesmo assim é bizarro ficar gerando e carregando swf a cada requisicao nao eh? (e swf ate tem como demo)[/quote]
Com Flex quis dizer .swf mesmo, que é o que uma aplicação .mxml gera.
E realmente não ia fazer muito sentido ficar re-gerando o swf a cada requisição, tinha pensado mais em substituir o ciclo de vida( request->arvore de componentes->filtros-> etc ) por algo adaptável ao flex.
Não, uma interface linda sempre foi a escolha dos clientes… isso é fato, a integração seja ela de JavaFX, Flex ou outra ferramenta visual apenas servirá para dar um start melhor num conceito que já era previsto no passado.