Isso é verdade, as vezes parece religião. mas não nego que o hardware deles é muito bem feito. Popularizaram multi-touch no mercado, impulsionaram portáteis com tela de alta resolução, etc, isso foi importante para o mercado como um todo. Nesse inicio era satisfeito com meu HTC com Windows Mobile, só fui entrar na era iOS x Android na época do Galaxy S2 que foi minha escolha, e até hoje Apple ainda foge muito das minhas necessidades, por poucos detalhes mas que são cruciais, como sistema pouco flexível e tamanho ridículo da tela dos telefones para padrões atuais. Mais pra frente pode ser que eu volte pra Windows. Não ligo para “estilo”, há quem ligue, nada contra, importante é cada um se sentir bem com sua escolha.
[quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?
Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml[/quote]
Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…
quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…
Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???
Então acho sim que ele inovou…
[quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…
Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…
[quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?
Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml[/quote]
Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…
quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…
Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???
Então acho sim que ele inovou…[/quote]
Eu não estou me referindo a supérfluos. Estou me referindo ao que é em suma de extrema importância não só para mim quanto para outras pessoas. A lâmpada de mozer chegou em milhões de residências num espaço de 1 ano sem nenhum custo. Coisa que o jobs nunca fez nem com a devida importância. Você respondeu bem. Ele inovou. Edson está em um outro patamar e suas invenções estão a nível de patrimônio da humanidade.
Não dá para comparar não!?
[quote=Kevin_Stortz][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…
Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…
[/quote]
é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???
[quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?
Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml[/quote]
Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…
quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…
Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???
Então acho sim que ele inovou…[/quote]
Eu não estou me referindo a supérfluos. Estou me referindo ao que é em suma de extrema importância não só para mim quanto para outras pessoas. A lâmpada de mozer chegou em milhões de residências num espaço de 1 ano sem nenhum custo. Coisa que o jobs nunca fez nem com a devida importância. Você respondeu bem. Ele inovou. Edson está em um outro patamar e suas invenções estão a nível de patrimônio da humanidade.
Não dá para comparar não!?[/quote]
Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…
Vou nem falar dos ultrabooks…
o itunes, quem vendia músicas pela internet???
tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…
Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???
Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…
a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…
Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…
As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…
O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…
Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…
Eu entendi errado ou o tópico era para discutir o que aconteceria se apple e microsoft não tivessem existido?
Há duas possibilidades diretas e mais duas indiretas:
1 - Nenhuma das duas existiu, mas outras empresas fizeram as vezes delas: Estaria tudo igual.
2 - Nenhuma delas existiu e não houve ninguém capaz de criar o que elas criaram: o mundo seria igual ao que era em 1975, salvo alguns detalhes que não dependeram de pcs e outros equipamentos/sistemas desenvolvidos por elas.
3 - Só a Microsoft existiu: Basta imaginar o mundo sem tudo o que é sinônimo da apple: status e design.
4 - Só a Apple existiu: Basta imaginar o mundo sem tudo o que é sinônimo de Microsoft: ninguém teria dinheiro.
[quote=diogogama]é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???[/quote]
Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…
Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.
Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.
Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…
Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.
Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.
Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.
Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".
PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China! 
[quote=diogogama]
Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…
Vou nem falar dos ultrabooks…
o itunes, quem vendia músicas pela internet???
tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…
Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???
Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…
a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…
Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…
As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…
O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…
Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…[/quote]
Com estes argumentos você não o está colocando como revolucionário, mas, como um vendedor, publicitário ou algo assim. São eles que criam necessidades em nossas vidas.
O iTunes e o iPod foram lançados em 2008, mas, o primeiro mp3 player foi desenvolvido em 1998, na Coréia do Sul.
O pc era, como você mesmo disse, um projeto da Xerox.
A Compaq (depois comprada pela HP) foi quem lançou o primeiro tablet, em 2001.
O primeiro smartphone foi lançado pela IBM em, pasmem, 1992.
Ou seja, nenhum destes é algo revolucionário. Como eu disse, ele apenas poliu, colocou uma identidade (design) e agregou valor (desejo de consumo) tornando seus produtos únicos (status).
Isso iria acontecer, mais cedo ou mais tarde.
[quote=diogogama][quote=Kevin_Stortz][quote=diogogama][quote=juliocbq][quote=diogogama][quote=juliocbq]
Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).
Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).[/quote]
hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???
quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…
Então assim, resumindo minha forma de pensar…
Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???
Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”[/quote]
O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.
Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).[/quote]
é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…
mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…
recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui
abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???[/quote]
Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…
Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…
[/quote]
é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???[/quote]
Sim agora que li novamente vi a parte da foxcom, desculpe por esta parte que eu mencionei e foi um equivoco meu. Obrigado pelo conselho vou me atentar mais a isso na próxima vez. Quanto a Samsung, creio que você deve ter tido algum azar quanto ao equipamento que você comprou, pois eu tenho um galaxy SII desde antes do SIII e não me arrependo nem um pouco, paguei na época 1000 reais a menos do que se eu não me engano o iphone 4, que era o lançamento, e vendo amigos que tinham um iphone não me deu nenhuma vontade de fazer a troca, ainda mais pela restrição as coisas banais que no iphone, é limitado ao itunes, o principal motivo do sistema deles ser tão fluido e estavel é por que só eles quem alteram o mesmo para todos os celulares, e quando lançam uma nova versão de software fazem ela para cada iphone… diferente do android…
então no meu texto não mencionei de você falando dele não ter roubado algo, dei enfase neste assunto pois o que era apresentado por você eram apenas as coisas boas da empresa deixando nas entrelinhas que tudo o que eles fizeram era o melhor e que não fizeram nada de ruim…
Sim eu sei disso, mas ai que está o problema, levam a fama pessoas que não fizeram tudo aquilo que dizem terem feito, não estou dizendo que o Steve Jobs não fez nada… ele fez tudo, reergeu a Apple sem ele ela teria falido em meados de 1997, mas foi diferente dos caras que foram mencionados como Gandhi, Thomas Edison… que também tiveram ajuda mas fizeram tudo praticamente sozinho, o cara que mais poderia ser comparada seria o Henry Ford que também foi o mandatório de diversas revoluções… como exemplo o motor V8 que sem ele não teria sido feito mas ele não colocou a mão na “massa”.
E sim já usei um iphone, concordo que o sistema dele é muito estavel, mas não vejo motivo que me leve a adquirir um agora, pois umas das coisas que mais gosto nos celulares da Samsung são as telas grandes e a liberdade do sistema…
Caso ainda tenha entendido algo errado peço desculpas…
Não é obrigatório a pessoa comprar, só testar. Existem características que fazem o comprador eliminar a opção. Por que vou achar o iPhone melhor (para meu uso) se testando eu achei mais confortável um telefone com tela maior e um sistema mais flexível? Eu sei que a marca Apple é melhor que Samsung em termos de construção, cuidam mais do que fazem, é ridícula a construção do Galaxy S3 que tenho por exemplo, tosco em material mas atende melhor minha necessidade, diante das opções que enxergo. A mesma coisa outros tipos de produtos, então cada um vendo seu caso. As críticas são importantes para cada um ver o que vai te atrapalhar, ou chegar a sua própria conclusão que aquilo é irrelevante.
[quote=Ruttmann][quote=diogogama]é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???[/quote]
Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…
Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.
Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.
Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…
Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.
Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.
Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.
Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".
PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!
[/quote]
Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…
e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…
Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…
[quote=drsmachado][quote=diogogama]
Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…
Vou nem falar dos ultrabooks…
o itunes, quem vendia músicas pela internet???
tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…
Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???
Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…
a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…
Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…
As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…
O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…
Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…[/quote]
Com estes argumentos você não o está colocando como revolucionário, mas, como um vendedor, publicitário ou algo assim. São eles que criam necessidades em nossas vidas.
O iTunes e o iPod foram lançados em 2008, mas, o primeiro mp3 player foi desenvolvido em 1998, na Coréia do Sul.
O pc era, como você mesmo disse, um projeto da Xerox.
A Compaq (depois comprada pela HP) foi quem lançou o primeiro tablet, em 2001.
O primeiro smartphone foi lançado pela IBM em, pasmem, 1992.
Ou seja, nenhum destes é algo revolucionário. Como eu disse, ele apenas poliu, colocou uma identidade (design) e agregou valor (desejo de consumo) tornando seus produtos únicos (status).
Isso iria acontecer, mais cedo ou mais tarde.[/quote]
Eu acho que mais do “poliu”, ele reestruturou tudo e fez valer a pena… como disse anteriormente… o cara pegou a roda deu uma ajustada aqui, ali, colocou borracha e revolucionou a indústria do automobilismo…
Acho que comete um erro quando coloca no mesmo pacote o itunes e o ipod… são produtos diferentes. o mp3 já existia, mas como eram as músicas??? você não comprava vc copiava tudo para dentro do mp3… o itunes veio e mudou a forma de comercializar estas músicas que antes eram comercializadas por cd…
Concordo que os outros aparelhos vieram antes, mas eu disse isso anteriormente, a questão não era o aparelho em si, era o que ele era capaz de fazer, Jobs conseguia perceber que ele poderia atingir em cheio uma necessidade, como foi o mouse tão falado aqui e abandonado pela xerox… ele viu encostado e percebeu que haveria uma demanda para aquilo…
o que quero dizer acho que vou explicar agora… as pessoas preferem apple do que outras pelo fato do trackpad ser de vidro e não de plástico… consegue entender a excelência???
as pessoas preferem apple porque sabe que lá havia um cara que se importava em reduzir o mp3 até ele ficar nano…
as pessoas preferem apple porque sabi que lá havia um cara que achava que computadores eram mais do que máquinas e sim extensões do corpo humano…
as pessoas preferem apple porque sabiam que existia alguém lá que tornava o computador divertido colocando cores e deixando seu uso mais agradável do que a ibm que fazia pretos e brancos…
as pessoas preferem apple, pq como disse anteriormente, existia pessoas preocupadas em o computador não embaçar a tela na Europa como estava acontecendo, mesmo já tendo um produto “bonitinho”…
Então acho que as pessoas preferem apple pq sabem que lá tinha um cara preocupado com excelência que não era perfeito, mas que tentava ser.
Nada disso é necessário na vida de ninguém. Você não pode dar um título de genialidade para alguém que indiscutivelmente não é. Olha o exemplo, eu tenho um macbook pro porque gosto do acabamento em alumínio e não porque a apple faz, mas porque é alumínio(eu também poderia ter optado pelo xps da dell mas na época estava esgotado). O meu sgs2 já tem 3 anos e nunca deu pau. Porque vou querer um iphone ou um S4?
O marketing da apple cria necessidade nas pessoas, aliás é o que a samsung quer ou qualquer outra empresa quer também. Já o Mozer supriu a necessidade real das pessoas sem ao menos querer algo em troca. Essa sim é uma pessoa que cabe nesse titulo.
[quote=diogogama][quote=Ruttmann][quote=diogogama]é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???[/quote]
Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…
Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.
Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.
Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…
Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.
Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.
Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.
Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".
PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!
[/quote]
Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…
e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…
Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…[/quote]
Isso que é ruim no fanatismo, não conseguem enxergar o outro lado como algo bom, só serve o que consideram a coisa melhor do mundo. Tu pode argumentar que os produtos da Apple tem um bom acabamento, que é mais estável e bla bla bla bla, mas agora dizer que o Android é um lixo? O Android é um excelente sistema, e devo admitir que fiquei até surpreso com tua afirmação que trava toda hora, pq nunca vi alguem reclamando disso, pode travar mas a frequência que tu afirma me leva a supor que o problema ou é tu que não sabe cuidar ou teve azar de pegar um aparelho com defeito.
Engraçado que o Android mesmo sendo um “lixo” ainda é o mais vendido, e não só pelo preço mais acessível que permite que muitos tenham um aparelho (o que seria difícil com os valores cobrados pela Apple), mas pela sua qualidade.
Acho que você não teve sorte camarada, pois o meu ficou uma semana e zerado,poderia ser o tanto de serviço que a loja recebia!!!
isso depende da autorizada que você levou!
Isso é uma variação de uma falácia: A GRANDE FALÁCIA BEETHOVEN ( Richard Dawkins, in “Deus, um delírio” )
Se não existissem besouros, então o homem não teria inventado o avião?
Isso não é verdade.
A fermentação social e de ideias levaria à estas invenções cedo ou tarde.
Não é uma pessoa só quem ficou pensando em voar. Santos Dumont, irmãos Wright, Leonardo da Vinci…
Quantos tipos de motores a explosão temos? Otto, wankel, Stirling…
A mente humana não para.
Os gregos já tinha noção de que a expansão dos gases poderia ser utilizada para gerar movimento:
É verdade, mas acho que as coisas seriam diferentes de alguma forma.
[quote=juliocbq][quote=diogogama]
Eu acho que mais do “poliu”, ele reestruturou tudo e fez valer a pena… como disse anteriormente… o cara pegou a roda deu uma ajustada aqui, ali, colocou borracha e revolucionou a indústria do automobilismo…
Acho que comete um erro quando coloca no mesmo pacote o itunes e o ipod… são produtos diferentes. o mp3 já existia, mas como eram as músicas??? você não comprava vc copiava tudo para dentro do mp3… o itunes veio e mudou a forma de comercializar estas músicas que antes eram comercializadas por cd…
Concordo que os outros aparelhos vieram antes, mas eu disse isso anteriormente, a questão não era o aparelho em si, era o que ele era capaz de fazer, Jobs conseguia perceber que ele poderia atingir em cheio uma necessidade, como foi o mouse tão falado aqui e abandonado pela xerox… ele viu encostado e percebeu que haveria uma demanda para aquilo…
o que quero dizer acho que vou explicar agora… as pessoas preferem apple do que outras pelo fato do trackpad ser de vidro e não de plástico… consegue entender a excelência???
as pessoas preferem apple porque sabe que lá havia um cara que se importava em reduzir o mp3 até ele ficar nano…
as pessoas preferem apple porque sabi que lá havia um cara que achava que computadores eram mais do que máquinas e sim extensões do corpo humano…
as pessoas preferem apple porque sabiam que existia alguém lá que tornava o computador divertido colocando cores e deixando seu uso mais agradável do que a ibm que fazia pretos e brancos…
as pessoas preferem apple, pq como disse anteriormente, existia pessoas preocupadas em o computador não embaçar a tela na Europa como estava acontecendo, mesmo já tendo um produto “bonitinho”…
Então acho que as pessoas preferem apple pq sabem que lá tinha um cara preocupado com excelência que não era perfeito, mas que tentava ser.
[/quote]
Nada disso é necessário na vida de ninguém. Você não pode dar um título de genialidade para alguém que indiscutivelmente não é. Olha o exemplo, eu tenho um macbook pro porque gosto do acabamento em alumínio e não porque a apple faz, mas porque é alumínio(eu também poderia ter optado pelo xps da dell mas na época estava esgotado). O meu sgs2 já tem 3 anos e nunca deu pau. Porque vou querer um iphone ou um S4?
O marketing da apple cria necessidade nas pessoas, aliás é o que a samsung quer ou qualquer outra empresa quer também. Já o Mozer supriu a necessidade real das pessoas sem ao menos querer algo em troca. Essa sim é uma pessoa que cabe nesse titulo.[/quote]
duas coisas…
primeiro não é errado ganhar dinheiro pelo que você faz, se o cara fez com prazer e sem cobrar, não quer dizer que a idéia dele foi melhor do que do outro…
segundo, os projetos que tanto dizem que ele “pegou” da xerox ou da ibm, estavam abandonados e, naquele momento, não seriam feitos, então a genialidade é perceber foi perceber que poderia transformar coisas abandonadas em produtos realmente úteis…
Só mais uma coisa, seu s2 nunca deu problema, mas quero ver vc defender a samsung o dia que der… sabe pq??? pq ela não tem em vista a excelência… então vc leva seu produto na autorizada e espera o limite do atendimento, se irrita, enquanto na apple em uma semana vc tem seu aparelho de volta… isso sem nem falar do mico leão glass…
mas ok, essa discussão é discutir o sexo dos anjos… eu acho genial você pegar algo encostado, que ninguém da valor e transformar em algo necessário para todos… fantástico… isso sem contar a genialidade de criar uma empresa do zero, tornar ela bilhonária, ser demitido ela entrar em processo de falência você voltar e tornar ela a empresa mais valiosa do mundo, isso sem contar suas contribuições para a animação, entretenimento, etc…
Me desculpe, mas se isso não é genialidade…
Como disse, vai dar em nada isso… é discutir o sexo dos anjos… mas respeito sua opinião, só acho que todos deveriam “gostar” da apple, pois uma empresa que busca excelencia deveria ser o que todos iriam querer, mas, como disse, pra que a samsung vai buscar isso… tem gente que paga o mesmo preço num aparelho de plástico…
Só te garanto que no dia que o s2 der problema vc vai lembrar disso tudo que conversamos, pois não conheço uma pessoa que teve problemas com o aparelho da samsung e ficou satisfeito com seu pós-compra…
[quote=kmunga][quote=diogogama][quote=Ruttmann][quote=diogogama]é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…
Mas vamos pelos comentários…
Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…
Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…
Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…
Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???[/quote]
Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…
Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.
Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.
Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…
Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.
Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.
Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.
Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".
PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!
[/quote]
Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…
e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…
Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…[/quote]
Isso que é ruim no fanatismo, não conseguem enxergar o outro lado como algo bom, só serve o que consideram a coisa melhor do mundo. Tu pode argumentar que os produtos da Apple tem um bom acabamento, que é mais estável e bla bla bla bla, mas agora dizer que o Android é um lixo? O Android é um excelente sistema, e devo admitir que fiquei até surpreso com tua afirmação que trava toda hora, pq nunca vi alguem reclamando disso, pode travar mas a frequência que tu afirma me leva a supor que o problema ou é tu que não sabe cuidar ou teve azar de pegar um aparelho com defeito.
Engraçado que o Android mesmo sendo um “lixo” ainda é o mais vendido, e não só pelo preço mais acessível que permite que muitos tenham um aparelho (o que seria difícil com os valores cobrados pela Apple), mas pela sua qualidade.
[/quote]
Esse é o grande problema de quem quer defender opinião sem argumento…
Você tem um telefone, não precisa saber cuidar pra ele não travar… ele tem que funcionar sem travar independente de qualquer coisa… Ve a diferença??? não é um sistema web que as pessoas precisam verificar se o servidor subiu corretamente… é um telefone, ele não pode travar pra você usar um aplicativo, ou jogar um jogo, ou fazer uma ligação… Eu não tenho que saber utilizar… é um telefone… deveria funcionar por natureza… e não travar por tal…
MAs ok… eu que sou fanático… rs…