Durante o keynote de quarta-feira na EclipseCon 2008, Sam Ramji, diretor do Open Source Software Lab da Microsoft, anunciou a colaboração c/ a Eclipse foundation em 2 projetos: Higgins, e o porte do SWT p/ WPF (atualmente em early access).
A micro$oft vai ferrar o eclipse, vamos ter o “eclipse live” integrado com o “java and windows live communicator messenger” e o incrivel “outlook express with java live”…
Q merda hein!!
tomara q eles não metam o bedelho no eclipse…
[quote=mcbarsotti]A micro$oft vai ferrar o eclipse, vamos ter o “eclipse live” integrado com o “java and windows live communicator messenger” e o incrivel “outlook express with java live”…
Q merda hein!!
tomara q eles não metam o bedelho no eclipse…[/quote]
hehehehehehehe…boa!!
Mas acho que pode sair coisa boa dae…é esperar pra ver!
vai ficar legal esse esquema: mas ainda sinto falta de um editor WYSIWYG descente de SWT pro eclipse… independente de haver ou não colaboração m$ like pro WPF, a necessidade de um editor melhor pro Eclipse aparenta ser muito mais urgente do que qualquer integração com tecnologias distintas…
se bem que a ultima vez que eu lidei com SWT foi em 2006, então pode ser que nesse meio tempo algo deve ter melhorado… confere?
mas isto tb é para a Microsoft ter espiões no projeto do Eclipse e ter explicações de graça de como o Eclipse funciona e talz, para depois fazer igual no Visual Studio… isto é muito suspeito, ainda mais que o Visual Studio Express ja da para trabalhar com WPF, mesmo q meio arcaico mas dá, e vão fazer melhor pro Eclipse??? Hummm ai tem coisa :?
[quote=gilson100]A Microsoft tá querendo controlar o mundo open source.
Se eles já tem uma IDE de excelente qualidade, qual o proposito de invadir o eclipse ?
Com certeza não é para usar o eclipse para um de seus produtos, mas sim conseguir ter o controle sobre ele.[/quote]
Você anda muito paranóico. Não faz o menor sentido essa sua afirmação se você tiver alguma idéia de como funciona a Eclipse Foundation.
Primeiro, empresas patrocinadoras representação dentro da fundação, mas em razão igual entre elas, a MS simplesmente não tem como comprar poder suficiente para ter
alguma forma útil de controle.
Segundo, a forma mais efetiva de direcionar o desenvolvimento dos projetos é com desenvolvedores. Hoje são muito mais que uma centena de pessoas fulltime no Eclipse. Para ter controle sobre o projeto, a MS teria de colocar pelo menos a mesma quantidade de pessoas. Coisa que custaria pelo menos 6milhões de dolares ao ano, grana melhor investida melhorando os produtos dela, não?
mas isto tb é para a Microsoft ter espiões no projeto do Eclipse e ter explicações de graça de como o Eclipse funciona e talz, para depois fazer igual no Visual Studio… isto é muito suspeito, ainda mais que o Visual Studio Express ja da para trabalhar com WPF, mesmo q meio arcaico mas dá, e vão fazer melhor pro Eclipse??? Hummm ai tem coisa :? [/quote]
Você acha que a M$ já não olhou esses souces? Outro ponto… o VS só será tão bom quanto o Eclipse quando for possível clonar o Erich Gama (este nome lhe é familiar?). Mais um outro ponto… o Eclipse já se estabilizou como padrão de Mercado. O próprio Erich Gama já está partindo pra outra. Já ouviu falar no Jazz?
Há grandes esperanças que a IBM Rational também abra o fonte deste aí… ou adote esse papo de Open Source 2.0.
[quote=louds][quote=gilson100]A Microsoft tá querendo controlar o mundo open source.
Se eles já tem uma IDE de excelente qualidade, qual o proposito de invadir o eclipse ?
Com certeza não é para usar o eclipse para um de seus produtos, mas sim conseguir ter o controle sobre ele.[/quote]
Você anda muito paranóico. Não faz o menor sentido essa sua afirmação se você tiver alguma idéia de como funciona a Eclipse Foundation.
Primeiro, empresas patrocinadoras representação dentro da fundação, mas em razão igual entre elas, a MS simplesmente não tem como comprar poder suficiente para ter
alguma forma útil de controle.
Segundo, a forma mais efetiva de direcionar o desenvolvimento dos projetos é com desenvolvedores. Hoje são muito mais que uma centena de pessoas fulltime no Eclipse. Para ter controle sobre o projeto, a MS teria de colocar pelo menos a mesma quantidade de pessoas. Coisa que custaria pelo menos 6milhões de dolares ao ano, grana melhor investida melhorando os produtos dela, não?[/quote]
Pode até ser paranóia minha em parte, mas da microsoft não duvido nada