A RH/Jboss liberou uma versão Milestone do JBoss 6.0, com as principais MF (Major Features) - CDI (Context management & Dependency Injection), Bean Validation e JSF2, dando suporte as tecnologias chaves da JEE 6.0.
Agora é testar pra ver como ficou essa versão 
http://community.jboss.org/wiki/AS600M1ReleaseNotes
http://www.jboss.org/jbossas/downloads/
[]s,
Alexandre!
Valeu Alexandre…
Ótima notícia, eu trabalho com Jboss 4x quem sabe esse cara novo vem para ficar…
Vlw
Vixe!!! Agora que estamos pensando em migrar pro 5. :lol:
Paz e bem!
Eu sempre achei o JBoss um exemplo em servidor de aplicação e em projetos paralelos (jBPM, drools, etc). A arquitetura deles é sempre perfeita, tudo cheio de qualidade, e evoluem muito rápido.
Finge que o JBoss 4.x não existiu, dai posso concordar com vc que o pessoal da JBoss é muito bom.
Finge que o JBoss 4.x não existiu, dai posso concordar com vc que o pessoal da JBoss é muito bom.[/quote]
A verdade pra mim é contrária, vejo mais pessoas que preferem o JBoss 4.x do que o JBoss 5.x
Finge que o JBoss 4.x não existiu, dai posso concordar com vc que o pessoal da JBoss é muito bom.[/quote]
Em que você acha ruim? E de toda forma, eu disse que são um exemplo em arquitetura. Nunca vi um servidor de aplicação tão fácil para clusterizar e tão estável. Mas de que você não gostava?
[quote=Alessandro Lazarotti]
A verdade pra mim é contrária, vejo mais pessoas que preferem o JBoss 4.x do que o JBoss 5.x[/quote]
Eu sou um.
Lembro que, num antigo emprego meu, tentamos migrar uma aplicação que rodava legal no JBoss 3.2.6 para o 4.0.2.
Foi traumatizante para todos.
Perdemos algum tempo, cogitamos seriamente migrar para outro AS, mas dai demos um voto de confiança à eles.
Migramos para o 4.2.x, e pronto! Resolvemos os nossos problemas.
Mas fora isso, não tenho o que reclamar deles.
Eu sempre procurava acompanhar os fontes deles, e a evolução deles, e sempre me pareceram competentes.
Não é por menos que eles têm voto forte na JCP.
nossa que legal… a red hat criou vergonha e agilizou mesmo o desenvolvimento do JB AS… o 4 fico mó tempão sem uma nova versão, ai veio o 5, nem faz taaaanto tempo assim e ja tão lançando o 6…
ironias a parte gostei muito mesmo, ponto pra eles…
[quote=clone_zealot]Lembro que, num antigo emprego meu, tentamos migrar uma aplicação que rodava legal no JBoss 3.2.6 para o 4.0.2.
Foi traumatizante para todos.
Perdemos algum tempo, cogitamos seriamente migrar para outro AS, mas dai demos um voto de confiança à eles.
Migramos para o 4.2.x, e pronto! Resolvemos os nossos problemas.
Mas fora isso, não tenho o que reclamar deles.
Eu sempre procurava acompanhar os fontes deles, e a evolução deles, e sempre me pareceram competentes.
Não é por menos que eles têm voto forte na JCP.[/quote]
É, eu não sei, eu nunca migraria algo em produção para algo em .0.… Eu ia esperar esse zero subir ao menos um ou dois…
[quote=maior_abandonado]nossa que legal… a red hat criou vergonha e agilizou mesmo o desenvolvimento do JB AS… o 4 fico mó tempão sem uma nova versão, ai veio o 5, nem faz taaaanto tempo assim e ja tão lançando o 6…
ironias a parte gostei muito mesmo, ponto pra eles…[/quote]
A demora no tempo do lançamento do JBoss 5 foi pela total reengenharia do servidor. Desde seu núcleo, o JBoss 5 é completamente diferente do JBoss 4, um outro servidor. Uma vez isso pronto, os novos lançamentos seguirão em tempo comum de desenvolvimento.
[quote=maior_abandonado]nossa que legal… a red hat criou vergonha e agilizou mesmo o desenvolvimento do JB AS… o 4 fico mó tempão sem uma nova versão, ai veio o 5, nem faz taaaanto tempo assim e ja tão lançando o 6…
ironias a parte gostei muito mesmo, ponto pra eles…[/quote]
Os releases seguem uma lógica…
Se o servidor é completamente aderente à Java EE 5 a versão é 5.
Se o servidor é completamente aderente à Java EE 6 a versão é 6.
Daí os releases rápidos. Entendeu? 
André Salvati
Não vejo a hora de ver essa nova versão. Gostei muito da 5
[quote=andre_salvati][quote=maior_abandonado]nossa que legal… a red hat criou vergonha e agilizou mesmo o desenvolvimento do JB AS… o 4 fico mó tempão sem uma nova versão, ai veio o 5, nem faz taaaanto tempo assim e ja tão lançando o 6…
ironias a parte gostei muito mesmo, ponto pra eles…[/quote]
Os releases seguem uma lógica…
Se o servidor é completamente aderente à Java EE 5 a versão é 5.
Se o servidor é completamente aderente à Java EE 6 a versão é 6.
Daí os releases rápidos. Entendeu? [/quote]
Não, isso não é fundamentado. Como já disse, o JBoss foi reescrito em sua versão 5, não foi simplesmente uma questão de “ser certificado” ou não.
O 5 ficou bem mais modular e a configuração dele simplificou bastante. A versão 4.2.x era excelente, mas bem complexa se você precisasse fazer um ajuste fino.
Aqui estamos testando a 5.1 mas em produção a gente ainda está na 4.2.2. Sabe como é, sistemas muito grande, funcionando estáveis, muito código legado no meio…
Não sei se vc percebeu, mas o que escreveu não invalida o que eu disse.
Sim, o kernel foi reestruturado na versão 5.
E sim, a versão 5 atende a TODOS os requisitos da Java EE 5 e, portanto, é certificada na Java EE 5.
Nas versões 4.2 e 4.3 ele já suportava alguns requisitos da Java EE 5, NÃO todos, portanto, não era certificado na Java EE 5.
Novamente, os releases seguem essa lógica…
Recordar é viver.
André Salvati
O problema da JBoss é que agora eles vão e focam na versão 6 e esquecem da versão 5. O Jboss 5.x.x tá com vários bugs críticos, principalmente na parte de JMS, e não são corrigidos.
Até parece que a equipe do 5 foi migrada toda pra versão 6.
[quote=lavh]O problema da JBoss é que agora eles vão e focam na versão 6 e esquecem da versão 5. O Jboss 5.x.x tá com vários bugs críticos, principalmente na parte de JMS, e não são corrigidos.
[/quote]
Nesse caso, correção só pra quem tem subscrição? :roll:
André Salvati
andre_salvati, a minha resposta foi quanto sua irônica observação:
O tardio realese do 5, como já mencionado, não foi por conta de estar compliant com a espec ou não.