O mochuara é um antigo troll “amo a Apple e o resto é lixo” do GUJ, disputando com o Duran quem tranca mais tópicos.
Quanto ao assunto do tópico, a Oracle está demorando demais pra se pronunciar, gerando muito barulho na comunidade por pouca coisa.
[quote=marcosalex]O mochuara é um antigo troll “amo a Apple e o resto é lixo” do GUJ, disputando com o Duran quem tranca mais tópicos.
Quanto ao assunto do tópico, a Oracle está demorando demais pra se pronunciar, gerando muito barulho na comunidade por pouca coisa.[/quote]
Ainda não deu tempo. A solução é esperar esta semana. Se nada for dito, digam bye bye pro Java nas versões posteriores do Mac OS.
Aliás, nem a Apple se pronunciou direito a respeito né? Convenhamos, tudo o que temos até agora é um release notes e um suposto e-mail do Steve Jobs.
[quote=marcosalex]O mochuara é um antigo troll “amo a Apple e o resto é lixo” do GUJ, disputando com o Duran quem tranca mais tópicos.
Quanto ao assunto do tópico, a Oracle está demorando demais pra se pronunciar, gerando muito barulho na comunidade por pouca coisa.[/quote]
O mochuara é fogo,quando quer atacar alguém,perde tempo pesquisando o “passado”… :shock: Em uma “discusão” comigo
ele fez isso e trouxe a tona meu primeiro tópico,no qual fui indelicada com um moderador…afff não sabia o que era um moderador … :roll:
Quanto ao assunto do tópico,deixo para o pessoal mais experiente. 
[quote=ViniGodoy]
Finalmente, postei a piadinha por não deixar de ser engraçada e um fórum nerd é o local perfeito para ela.
Também defendo o direito de em algum fórum de C# por aí, fazerem piadas do GUJ e do Java. [/quote]
Nossa, que tempestade em copo d’agua. A unica coisa que pedi foi que esclarecesse qual a relação uma empresa com 20% de participação do mercado tem com regimes nazistas, ou existência de monopólio, porque percebo que esse tipo de acusação vem sendo atribuída a apple ultimamente com bastante frequencia por alguns, sinceramente queria entender qual o argumento.
Em momento algum questionei o direito de ninguém aqui criticar, nem disse que a piada era inadequada para o GUJ.
[quote=Anime]
O mochuara é fogo,quando quer atacar alguém,perde tempo pesquisando o “passado”… :shock: Em uma “discusão” comigo
ele fez isso e trouxe a tona meu primeiro tópico,no qual fui indelicada com um moderador…afff não sabia o que era um moderador … :roll:
Quanto ao assunto do tópico,deixo para o pessoal mais experiente. [/quote]
Não era minha itenção atacar ninguém. A citação serviu para expor meu argumento, agora o que vc tem com o uso que faço do meu tempo?
E quanto ao contexto, não achei que fosse relevante para o ponto em questão, da mesma forma que este seu comentário.
[quote=ViniGodoy]
Mas não sou estúpido para começar a consumir os produtos dela.[/quote]
O que te faz pensar que alguém é estúpido por usar produtos e serviços da Apple?
[quote=mochuara][quote=ViniGodoy]
Mas não sou estúpido para começar a consumir os produtos dela.[/quote]
O que te faz pensar que alguém é estúpido por usar produtos e serviços da Apple?[/quote]
O que ele quis dizer é que se uma pessoa não concorda com a política da empresa e consome os produtos dela essa pessoa é uma idiota mesmo.
Eu não gosto do modelo de empresa que é a apple por causa justamente do tipo de “ecossistema” que ela impõe. A qualidade dos produtos é ótima, mas você se atrela demais a empresa.
Voltando ao tema, o link postado acima diz que o jobs resolveu passar a responsabilidade da manutenção da vm para a oracle, pois a vm em outros sos sempre está um passo afrente da deles:
[quote]
De acordo com Jobs, o calendário de lançamentos da própria mantenedora do Java garante que o ambiente de execução de aplicativos baseados nessa tecnologia esteja sempre mais atualizado no Windows e no Linux do que no Mac OS X. Isso não garante apenas que ele seja mais seguro para usuários ? especialmente quem depende de bancos com módulos de segurança online baseados em Java ?, mas também possibilita a entrega de melhorias importantes no desempenho de applets com maior facilidade. Na última versão para o Snow Leopard, por exemplo, o gerenciamento automático de RAM foi aprimorado pela Apple, mas isso já tinha sido feito pela Oracle em outros sistemas operacionais há mais tempo.[/quote]
O jobs está certíssimo. Java é responsabilidade da oracle.
[quote=juliocbq]
Me diz uma coisa: Em quê uma linguagem como java pode agregar mais que c# ou c++(ou qualquer outra)?
Se eu te pedir para construir uma máquina de ultrasom você está apto para isso com java, ou qualquer ou linguagem(pergunto se “você” está apto)?
Depositar qualidade e profissionalismo em “linguagem” de programação é a pior das mentiras.[/quote]
Cara, quando escrevi o post não me referia ao java, nem estava fazendo propagando dele. Me referi a qualquer linguagem que venha agregar. No caso do java eu citaria portabilidade, comunidade gigante, ser a linguagem mais usada no mundo (de acordo com ranking Tiobe, do qual não me responsabilizo), etc.
Mas como o intuíto do meu post não é fazer comercial do java, eu enfatizo que os detalhes fazem toda diferença. Não se pode pensar só em “produto final” sem dar importância nos detalhes envolvidos na produção deste produto.
[quote=giulianocosta][quote=juliocbq]
Me diz uma coisa: Em quê uma linguagem como java pode agregar mais que c# ou c++(ou qualquer outra)?
Se eu te pedir para construir uma máquina de ultrasom você está apto para isso com java, ou qualquer ou linguagem(pergunto se “você” está apto)?
Depositar qualidade e profissionalismo em “linguagem” de programação é a pior das mentiras.[/quote]
Cara, quando escrevi o post não me referia ao java, nem estava fazendo propagando dele. Me referi a qualquer linguagem que venha agregar. No caso do java eu citaria portabilidade, comunidade gigante, ser a linguagem mais usada no mundo (de acordo com ranking Tiobe, do qual não me responsabilizo), etc.
Mas como o intuíto do meu post não é fazer comercial do java, eu enfatizo que os detalhes fazem toda diferença. Não se pode pensar só em “produto final” sem dar importância nos detalhes envolvidos na produção deste produto.[/quote]
Pois é isso que eu quis dizer com Know How. Não adianta ser especialista em java e não saber o que é preciso para criar um produto. Existem coisas muito mais importantes que uma linguagem de programação. Vou dizer novamente “não estou desmerecendo nenhuma tecnologia” mas essa coisa de popstar java chega a ser irritante.
[quote=mochuara][quote=Anime]
O mochuara é fogo,quando quer atacar alguém,perde tempo pesquisando o “passado”… :shock: Em uma “discusão” comigo
ele fez isso e trouxe a tona meu primeiro tópico,no qual fui indelicada com um moderador…afff não sabia o que era um moderador … :roll:
Quanto ao assunto do tópico,deixo para o pessoal mais experiente. [/quote]
Não era minha itenção atacar ninguém. A citação serviu para expor meu argumento, agora o que vc tem com o uso que faço do meu tempo?
E quanto ao contexto, não achei que fosse relevante para o ponto em questão, da mesma forma que este seu comentário.[/quote]
Oi mochuara,
Não precisa ficar bravo comigo…São opiniões só isso,na ocasião vc expôs a sua eu agora a minha…
Você pode não ter tido a intenção,mas atacou,assim como eu não queria ofende-lo com meu comentário e pelo jeito ofendi.
Desculpe…
ja ouviram aquela velha frase, “não alimebnte os trolls”??
pratiquem por favor, ignorem…
Pessoal, discussão inútil, o próprio Jobs disse que a responsabilidade do Java no Mac é da Oracle, ele não impôs que Mac não roda mais java e sim passou a responsabilidade pra Oracle… se a Oracle não fizer Java pra Mac são outros 500
Não acho a Apple 100% errada, concordo com o Julio. Ela estava assumindo a responsabilidade pelas atualizações de uma coisa que não era dela. Pra Apple, simplificou mais.
Só que ela sempre soube disso e usava o fato do Mac OS já vir com Java e Flash como uma vantagem em cima dos outros SOs. De repente, o que era vantagem passou a ser uma desvantagem. É a velha máximo do Jobs: “is not a bug, it is a Feature”.
Não acho a Apple 100% errada, concordo com o Julio. Ela estava assumindo a responsabilidade pelas atualizações de uma coisa que não era dela. Pra Apple, simplificou mais.
Só que ela sempre soube disso e usava o fato do Mac OS já vir com Java e Flash como uma vantagem em cima dos outros SOs. De repente, o que era vantagem passou a ser uma desvantagem. É a velha máximo do Jobs: “is not a bug, it is a Feature”.[/quote]
Pois é, ficar mantendo uma vm para rodar meia dúzia de aplicações não deve compensar nem um pouco. Melhor deixar isso por conta da Oracle.
Eu acho que a Oracle nao contava com tantos problemas herdados hehehe… vai ter que investir pesado na plataforma para passar por cima destes “probleminhas”…
O que ferra tudo é que as respostas dela são tardias e inespecificas , veja o caso do OpenOffice !
[quote=chun]Eu acho que a Oracle nao contava com tantos problemas herdados hehehe… vai ter que investir pesado na plataforma para passar por cima destes “probleminhas”…
O que ferra tudo é que as respostas dela são tardias e inespecificas , veja o caso do OpenOffice ![/quote]
O esquema do openoffice ia acontecer mesmo que a oracle investisse pesadamente. É melhor uma fundação mandando no formato open document que uma empresa privada.
Quanto á oracle, ela vai ter que trabalhar bastante no jdk mesmo. São 5 anos de atrazo.
O problema da Oracle nao tem nada a ver com o formato ODF , e sim com o software OpenOffice.
Sim, porque esse nome é da Oracle. E era difícil definir projetos para o open office dessa maneira. Isso inclui o formato também.
Sim, porque esse nome é da Oracle. E era difícil definir projetos para o open office dessa maneira. Isso inclui o formato também.
[/quote]
Que salada hein ?
Sim, porque esse nome é da Oracle. E era difícil definir projetos para o open office dessa maneira. Isso inclui o formato também.
[/quote]
Que salada hein ?
[/quote]
Agora ela investe ou mata o OpenOffice. Aposto na segunda alternativa.