Apple só liberou pq está vendo que está perdendo mercado pro Android
Perdendo mercado não digo pq nao pesquisei fontes, mas acredito nisto tambem. Liberou por causa do Android.
A apple não esta nem ai para os desenvolvedores como pregam por ai, ela quer é ganhar dinheiro e manter o modelo lock in total dela que lhe garante dinheiro, agora se alguem ameaçar seu bolso$$ claro que ela vai fazer mudanças na hora.
Flash no iOS eu penso que nada tem haver com app porcas consumo de bateria e muito menos pornografia, isto é só pra desviar a atenção, a realidade que ela nao quer outras apps rodando em browser concorrendo com a appstore de graça. Novamente $$$.
Dia apos dia novos devices são lançados com Android, e que linguagem o “besta” do google escolheu para desenvolver em seu SDK? Java
A apple ganha dinheiro com venda de iphones, ipods e ipads, e ter flash rodando nesses devices fariam eles vender ainda mais. O problema é meramente técnico já que não existe implementação do flash otimizado para os devices da apple (não tem nem mesmo para o macos, flash é uma porcaria no mac por culpa da adobe, não da apple).
Por outro lado desenvolvedores ganham dinheiro com appstore e não iriam gostar de competir com apps de graça feitas em flash. Me desculpe, mas seu argumento é totalmente furado.
[quote=mochuara][quote=fredferrao]
Flash no iOS eu penso que nada tem haver com app porcas consumo de bateria e muito menos pornografia, isto é só pra desviar a atenção, a realidade que ela nao quer outras apps rodando em browser concorrendo com a appstore de graça. Novamente $$$.
[/quote]
A apple ganha dinheiro com venda de iphones, ipods e ipads, e ter flash rodando nesses devices fariam eles vender ainda mais. O problema é meramente técnico já que não existe implementação do flash otimizado para os devices da apple (não tem nem mesmo para o macos, flash é uma porcaria no mac por culpa da adobe, não da apple).
Por outro lado desenvolvedores ganham dinheiro com appstore e não iriam gostar de competir com apps de graça feitas em flash. Me desculpe, mas seu argumento é totalmente furado.[/quote]
Afe Maria, Troll Total. A Apple ganha muito dinheiro com a AppStore, e é obvio que quer centralizar tudo lá, qualquer app que vc for usar no Iphone/Itab tem que vir de lá. Não vi nada de furado no argumento do FredFerrao. E de onde você tirou que não existe flash otimizado pro MacOS?
[quote=fabiomazzo][quote=mochuara][quote=fredferrao]
Flash no iOS eu penso que nada tem haver com app porcas consumo de bateria e muito menos pornografia, isto é só pra desviar a atenção, a realidade que ela nao quer outras apps rodando em browser concorrendo com a appstore de graça. Novamente $$$.
[/quote]
A apple ganha dinheiro com venda de iphones, ipods e ipads, e ter flash rodando nesses devices fariam eles vender ainda mais. O problema é meramente técnico já que não existe implementação do flash otimizado para os devices da apple (não tem nem mesmo para o macos, flash é uma porcaria no mac por culpa da adobe, não da apple).
Por outro lado desenvolvedores ganham dinheiro com appstore e não iriam gostar de competir com apps de graça feitas em flash. Me desculpe, mas seu argumento é totalmente furado.[/quote]
Afe Maria, Troll Total. A Apple ganha muito dinheiro com a AppStore, e é obvio que quer centralizar tudo lá, qualquer app que vc for usar no Iphone/Itab tem que vir de lá. Não vi nada de furado no argumento do FredFerrao. E de onde você tirou que não existe flash otimizado pro MacOS? [/quote]
Exato, ela ganha dinheiro em todo o ciclo lock in dela, tanto hardware quanto software, por isso quer que tudo fique em suas mãos.
Deve ganhar pouco com appstore mesmo, quantos apps tem? 250,000? Quanto ela ganha de cada um vendido? 30%? Se para os desenvolvedores a coisa esta boa tendo que ralar imagina pra apple que só pega o liquido.
[quote=fabiomazzo]
Afe Maria, Troll Total. A Apple ganha muito dinheiro com a AppStore, e é obvio que quer centralizar tudo lá, qualquer app que vc for usar no Iphone/Itab tem que vir de lá. Não vi nada de furado no argumento do FredFerrao. [/quote]
E como poderia ver, vc é tão desinformado quanto ele… :roll:
O que a apple tira com vendas da appstore equivale a 1% do lucro com venda de hardware, isso apesar de ser a loja de aplicativos que mais fatura. Claro que esse 1% é muito pra vc, mas para uma grande empresa como a apple não é nada.
Realmente, segundo a Piper Jaffray o lucro da Apple com a AppStore é próximo de 1% do faturamento líquido da empresa.
http://macmagazine.com.br/2010/06/23/app-store-da-muito-lucro-para-desenvolvedores-mas-nem-tanto-pra-apple/
1% de faturamento de uma empresa não é tão desprezivel assim, nem mesmo para uma gigante. Sem contar o crescimento da AppStore.
[quote=fabiomazzo]Realmente, segundo a Piper Jaffray o lucro da Apple com a AppStore é próximo de 1% do faturamento líquido da empresa.
http://macmagazine.com.br/2010/06/23/app-store-da-muito-lucro-para-desenvolvedores-mas-nem-tanto-pra-apple/
1% de faturamento de uma empresa não é tão desprezivel assim, nem mesmo para uma gigante. Sem contar o crescimento da AppStore.
[/quote]
Ou seja, o argumento de que ela quer controlar tudo é furado, ela quer controlar a appstore, e tem todo direito de fazer. Mesmo se existisse uma implementação de flash aceitável para o iphone, quem criou o iphone foi ela e portanto possui o direito de rodar o que bem entender.
Quer liberdade contra a opressão, desenvolve pra HTML5. Iphone possui um browser muito bom sabia?
A escolha do Java não foi por causa da preferência do Google pela linguagem e sim pela “restrição” tecnica inicial devido ao fato do Android ter uma implementação da JVM, o que já foi explicado pelo próprio Google.
Não tem os links em mãos mas um googlada rápido vc encontra isso.
[]s
[quote=mochuara][quote=fabiomazzo]Realmente, segundo a Piper Jaffray o lucro da Apple com a AppStore é próximo de 1% do faturamento líquido da empresa.
http://macmagazine.com.br/2010/06/23/app-store-da-muito-lucro-para-desenvolvedores-mas-nem-tanto-pra-apple/
1% de faturamento de uma empresa não é tão desprezivel assim, nem mesmo para uma gigante. Sem contar o crescimento da AppStore.
[/quote]
Ou seja, o argumento de que ela quer controlar tudo é furado, ela quer controlar a appstore, e tem todo direito de fazer. Mesmo se existisse uma implementação de flash aceitável para o iphone, quem criou o iphone foi ela e portanto possui o direito de rodar o que bem entender.
Quer liberdade contra a opressão, desenvolve pra HTML5. Iphone possui um browser muito bom sabia?[/quote]
O problema não é desenvolver pra HTML5, é acessar uma infinidade de conteúdo e apps que existem em Flash. E nenhum browser ainda é 100% compativel com os padrões HTML 5. Não sei se é bem assim, se ela tem o direito de rodar o que bem entender, ela está usando o poder que tem para ditar padrões. Lembra da briga Microsoft x UE? Por causa do Internet Explorer e Media Player pré-instalados? E olha que o usuário ainda tinha a opção de desinstalar.
A escolha do Java não foi por causa da preferência do Google pela linguagem e sim pela “restrição” tecnica inicial devido ao fato do Android ter uma implementação da JVM, o que já foi explicado pelo próprio Google.
Não tem os links em mãos mas um googlada rápido vc encontra isso.
[]s[/quote]
Bom ela podia ter feito algo nada haver não? Tipo Objective-c? Ou algo novo?
A enfase que quis dar não foi por gostarem de java, mas pela grande quantidade de pessoas que usam e conhecem java, isto sim pode ser uma jogada, para angariar desenvolvedores.
A escolha do Java não foi por causa da preferência do Google pela linguagem e sim pela “restrição” tecnica inicial devido ao fato do Android ter uma implementação da JVM, o que já foi explicado pelo próprio Google.
Não tem os links em mãos mas um googlada rápido vc encontra isso.
[]s[/quote]
Bom ela podia ter feito algo nada haver não? Tipo Objective-c? Ou algo novo?
A enfase que quis dar não foi por gostarem de java, mas pela grande quantidade de pessoas que usam e conhecem java, isto sim pode ser uma jogada, para angariar desenvolvedores.[/quote]
Será que os novos lançamentos de outros Sistemas Operacionais pra outros mobiles vão evitar o Java, visto que a Oracle processou o Google? Vide matéria: http://tak.bz/1G
Nao sei, mas o CS5 e o MonoTouch parecem ser capazes de fazer coisas “que prestam” sim. Pelo que sei tem muitos, muitos jogos em MonoTouch na appstore antes do “bloqueio”, mas o pessoal mais antenado pode me corrigir. O Kumpera, Aguiar e Rafael Stiel que têm trabalhado todo o dia com isso poderiam dar uma opinião e mais info.
Quanto mais o Android cresce e quanto mais o iPhone perde market share, mais aumenta as trollagens do mochuara. hehehehehe
Na verdade o iPhone (e o iOS em geral) não está perdendo mercado, as vendas continuam crescendo (o iPad está tendo um aumento de produção mais uma vez agora), a grande mudança mesmo é que em vez dos outros fornecedores usarem os seus próprios OS pros seus smartphones eles estão usando Android e alguns (como a Samsung) já começam a criar a suas próprias vertentes do Android.
Nao sei, mas o CS5 e o MonoTouch parecem ser capazes de fazer coisas “que prestam” sim. Pelo que sei tem muitos, muitos jogos em MonoTouch na appstore antes do “bloqueio”, mas o pessoal mais antenado pode me corrigir. O Kumpera, Aguiar e Rafael Stiel que têm trabalhado todo o dia com isso poderiam dar uma opinião e mais info.[/quote]
Tem razão, para nichos específicos pode ser que haja espaço para tais ferramentas (como Unity3D para games AAA).
Mas estava me referindo a ferramentas que se intitulam uma alternativa mais “amigável” para desenvolvedores amadores, como as ferramentas da adobe. Não há nada mais simples do que desenvolver usando xcode e interface builder no mac.
Na verdade o iPhone (e o iOS em geral) não está perdendo mercado, as vendas continuam crescendo (o iPad está tendo um aumento de produção mais uma vez agora), a grande mudança mesmo é que em vez dos outros fornecedores usarem os seus próprios OS pros seus smartphones eles estão usando Android e alguns (como a Samsung) já começam a criar a suas próprias vertentes do Android. [/quote]
Eu já tinha falado isso mas parece que ele sente bem repetindo FUD. Passar o iOS não significa que esse último esteja perdendo mercado. Mas se considerarmos o que realmente importa (que é grana, dinheiro, bufunfa, aqué), não conheço empresas especializadas em desenvolvimento android por causa da fragmentação da plataforma. Mas isso não significa que tudo esteja perdido, pelo contrário, esse mercado ainda é muito recente e muita coisa pode acontecer.
Para usar o Java oficial em dispositivos móveis as empresas sempre tiveram que licenciar o java da sun, pagando royalties. Portanto seria meio difícil (pra não dizer bizarro!) alguém ser processado por ter licenciado a tecnologia com o próprio fornecedor.
A única certeza até agora é que, ao lançar o android de graça, o google enterrou qualquer esperança de tecnologias Java relacionadas a dispositivos móveis como JavaME, JavaFX e JavaCard.
[quote=fredferrao][quote=Sergio Lopes][quote=mochuara]E com relação a JavaME e Android, posso dizer por experiência própria, o que é possível ou não fazer depende de onde vc adquiriu o device. Se for um aparelho subsidiado é muito provável que ele seja bloqueado, o que significa só poder instalar apps por meio do serviço oferecido pela sua operadora.
Como se sente em relação a isso?[/quote]
Tem toda razão, é tão ruim quanto a postura da Apple. A diferença só é que a restrição é feita por quem distribui e não uma limitação da plataforma em si. No caso da Apple, a coisa soa estranha porque a própria plataforma é completamente fechada e nem se eu quisesse eu conseguiria adquirir um iPhone liberado.
A vantagem de a plataforma ser aberta como Android e só limitada pelo Distribuidor é que você como consumidor pode escolher um dispositivo aberto se quiser. Eu tenho um Nexus One do Google, paguei mais caro por ele por não ser subsidiado, mas ele é aberto. Tem usuário que não se incomoda com isso, prefere pagar menos num fone subsidiado mesmo que com limitações. O legal é poder escolher o que melhor me agrada e não ser limitado pela Apple. Pelo menos é o que acho…
[/quote]
Sergio voce ainda cai nas asneiras mentais do mochuara?? Ele vive falando abobrinha e muita desinformação, nao encherga o que ele pretende?
Quero que ele me coloca o link das fontes aqui, onde alguma operadora do Brasil limitou alguma coisa no android, pq acreditar nas abobrinhas sem fonte é fogo.
Em outro topico falou até que bluetooth era bloqueado por operadora :shock: :shock:
Meu milestone esta com o android 2.1 original da VIVO e é sim subsidiado, para custar 690,00 tive que fazer um plano de internet por um ano, eu posso baixar app do market, ja instalei o shop4app da motorola e posso comprar apps de la, ja baixei app de sites e instalei o .apk na boa, e ja fiz meu hello world e instalei tambem, simplesmente copiando o .apk pro device e mandando instalar, sem hack sem nada.
Quer saber que é android, baixe o anexo e instala no seu android device 
Este é meu “hello world” que fiz, pra ver qual era, uma coisa bem simples, sem tratamento de erro nem nada, vc coloca o preço do alcool e da gasolina e ele fala qual comprar. Ou seja o calculo do 70%, Android é isto, eu tenho liberdade de instalar o que bem quiser, sem pedir permissão a ninguem e sem fazer qualquer tipo de jailbreak ou hack.
Então repito: Do not feed the troll!!!
99,9% das postagens dele contem desinformação e sequer uma fonte para se checar a veracidade, isso é trollagem, ele sempre responde truncando os outros como se tivesse razão, mas novamente nao cita fontes, trollagem novamente. E por ultimo como ja foi falado, todo tópico falando de android ele consegue transformar em flame, TROLLAGEM!!!
.jpg)
[/quote]
Durante muito tempo, a Vivo bloqueou o bluetooth dos aparelhos sim!
O Android da Dell, não tem o Market Place, e não dá pra fazer upgrade “não oficial”. Apenas um exemplo.
A Google permite sim que a operadora cape o Android conforme for conveniente.