Bom , isso para mim é reflexo da adoção do Android.
Não tem outra explicação.
O maior problema de não se usar Objective-C é que esses runtimes de terceiros normalmente usam mais processamento e queimam bateria bem mais rápido e bateria é uma coisa que você tem que considerar muito quando tá desenvolvendo um aplicativo pra um dispositivo desses.
[quote=chun]Bom , isso para mim é reflexo da adoção do Android.
Não tem outra explicação.
[/quote]
Também acho isso óbvio, com a concorrência “fungando no cangote” a empresa foi obrigada a voltar atrás. Foi um bom avanço pra plataforma, embora acredite que o crescimento do Android é inevitável.
mochuara sempre consegue fazer flame quando o assunto é iPhone/Android. Não dá pra ser discutido na boa né?
Então eu vi ums videos dos aplicativos feitos no CS5 e ficarão mto bons… e convenhamos objetive-C tem a sintaxe mais tosca que ja vi… pelo menos temos mais classe ao programar em action script pelo menos e disfrutar de uma IDE madura de anos e anos.
o UNITY é uma ferramenta profissional de criação de games… ou seja muito mais qualidade de vida para o programador de games etc…
[quote=chun]Bom , isso para mim é reflexo da adoção do Android.
Não tem outra explicação.
[/quote]
Que seja, o ponto é que android esta crescendo porque está disponivel para varios OEMs, em várias operadoras, e de graça. Ou seja, adoção de gente importante, mas não dos usuários e empresas de desenvolvimento.
Ao contrário do Android, o iphone tem histórico de evoluir baseado no feedback dos seus usuários/developers, apesar do fabricante ser considerado um “bando de ditadores”. :lol:
MAs enfim, aposto 1 real que vc e a maioria aqui não é developer de nenhuma das duas plataformas mesmo, portanto essa notícia não vale de nada.
[quote=mochuara][quote=chun]Bom , isso para mim é reflexo da adoção do Android.
Não tem outra explicação.
[/quote]
Que seja, o ponto é que android esta crescendo porque está disponivel para varios OEMs, em várias operadoras, e de graça. Ou seja, adoção de gente importante, mas não dos usuários e empresas de desenvolvimento.
Ao contrário do Android, o iphone tem histórico de evoluir baseado no feedback dos seus usuários/developers, apesar do fabricante ser considerado um “bando de ditadores”. :lol:
MAs enfim, aposto 1 real que vc e a maioria aqui não é developer de nenhuma das duas plataformas mesmo, portanto essa notícia não vale de nada.[/quote]
Historico de evoluir baseado na opiniao de seus usuários ? Voce tem certeza ?
Lançar um telefone 2,5G e depois de 6 meses outro 3G apenas para “queimar” é algo baseado na opiniao de seus usuários ?
Usurpar o Flash é questão de opiniao dos usuarios ?
Voce realmente acha que é devido a opiniao dos usuarios que a Apple está sendo mais aberta ?
Deus o livre ! :shock:
[quote=mochuara]
Que seja, o ponto é que android esta crescendo porque está disponivel para varios OEMs, em várias operadoras, e de graça. Ou seja, adoção de gente importante[/quote]
Já admitiu que o Android está crescendo. Primeiro passo pra conversão :lol: :lol: :lol: :lol:
O número de desenvolvedores cadastrados pro Android não é tão menor que o cadastrado pro iOS, e a maioria das empresas também desenvolvem pra ele, ainda mais sendo um mercado que cresce muito mais rápido.
[quote=chun]
Historico de evoluir baseado na opiniao de seus usuários ? Voce tem certeza ?
Lançar um telefone 2,5G e depois de 6 meses outro 3G apenas para “queimar” é algo baseado na opiniao de seus usuários ?
Usurpar o Flash é questão de opiniao dos usuarios ?
Voce realmente acha que é devido a opiniao dos usuarios que a Apple está sendo mais aberta ?
Deus o livre ! :shock: [/quote]
Hã? Voce anda bebendo logo cedo? Não é questão de ser “mais aberta”. Apenas de ouvir o feedback dos seus usuários. Havia uma parcela descontente com as atuais restrições e outra que temia a enxurrada de apps inúteis criadas por ferramentas de terceiros. A apple resolveu o problema relaxando as regras, ao mesmo tempo publicou orientações mínimas para ter sua app aceita. Ou seja, agradou ambos os lados. Não é preciso ser fanboy para ver que foi uma jogada de mestre.
Mas a verdade é que nenhuma empresa tem obrigação de aceitar suas reclamações. Apple é uma empresa privada e tem o direito de comandar sua plataforma como bem entender. Não gostou procura o concorrente, qual o drama? (provavelmente o suporte do google deve estar ouvindo as reclamações dos desenvolveres andróide ne?).
Pior que eu entendo viu Sérgio, não que eu concorde, mas pra mim o que eles querem passar ao “povão” é a ideia de que se vc quer algo de “qualidade”, tem o iPhone, se quer correr o risco de pornografia, apps zuadas, feias e podem “danificar” seu celular, pra isso tem o Android.
Como disse, eu posso até não concordar, mas eu entendo completamente a ideia do Jobs, e até acho válido ele querer prezar taaaaaanto pela qualidade rs.
[]s
[quote=Sergio Lopes][quote=mochuara]E com relação a JavaME e Android, posso dizer por experiência própria, o que é possível ou não fazer depende de onde vc adquiriu o device. Se for um aparelho subsidiado é muito provável que ele seja bloqueado, o que significa só poder instalar apps por meio do serviço oferecido pela sua operadora.
Como se sente em relação a isso?[/quote]
Tem toda razão, é tão ruim quanto a postura da Apple. A diferença só é que a restrição é feita por quem distribui e não uma limitação da plataforma em si. No caso da Apple, a coisa soa estranha porque a própria plataforma é completamente fechada e nem se eu quisesse eu conseguiria adquirir um iPhone liberado.
A vantagem de a plataforma ser aberta como Android e só limitada pelo Distribuidor é que você como consumidor pode escolher um dispositivo aberto se quiser. Eu tenho um Nexus One do Google, paguei mais caro por ele por não ser subsidiado, mas ele é aberto. Tem usuário que não se incomoda com isso, prefere pagar menos num fone subsidiado mesmo que com limitações. O legal é poder escolher o que melhor me agrada e não ser limitado pela Apple. Pelo menos é o que acho…
[/quote]
Sergio voce ainda cai nas asneiras mentais do mochuara?? Ele vive falando abobrinha e muita desinformação, nao encherga o que ele pretende?
Quero que ele me coloca o link das fontes aqui, onde alguma operadora do Brasil limitou alguma coisa no android, pq acreditar nas abobrinhas sem fonte é fogo.
Em outro topico falou até que bluetooth era bloqueado por operadora :shock: :shock:
Meu milestone esta com o android 2.1 original da VIVO e é sim subsidiado, para custar 690,00 tive que fazer um plano de internet por um ano, eu posso baixar app do market, ja instalei o shop4app da motorola e posso comprar apps de la, ja baixei app de sites e instalei o .apk na boa, e ja fiz meu hello world e instalei tambem, simplesmente copiando o .apk pro device e mandando instalar, sem hack sem nada.
Quer saber que é android, baixe o anexo e instala no seu android device 
Este é meu “hello world” que fiz, pra ver qual era, uma coisa bem simples, sem tratamento de erro nem nada, vc coloca o preço do alcool e da gasolina e ele fala qual comprar. Ou seja o calculo do 70%, Android é isto, eu tenho liberdade de instalar o que bem quiser, sem pedir permissão a ninguem e sem fazer qualquer tipo de jailbreak ou hack.
Então repito: Do not feed the troll!!!
99,9% das postagens dele contem desinformação e sequer uma fonte para se checar a veracidade, isso é trollagem, ele sempre responde truncando os outros como se tivesse razão, mas novamente nao cita fontes, trollagem novamente. E por ultimo como ja foi falado, todo tópico falando de android ele consegue transformar em flame, TROLLAGEM!!!
.jpg)
[quote=mochuara][quote=chun]
Historico de evoluir baseado na opiniao de seus usuários ? Voce tem certeza ?
Lançar um telefone 2,5G e depois de 6 meses outro 3G apenas para “queimar” é algo baseado na opiniao de seus usuários ?
Usurpar o Flash é questão de opiniao dos usuarios ?
Voce realmente acha que é devido a opiniao dos usuarios que a Apple está sendo mais aberta ?
Deus o livre ! :shock: [/quote]
Hã? Voce anda bebendo logo cedo? Não é questão de ser “mais aberta”. Apenas de ouvir o feedback dos seus usuários. Havia uma parcela descontente com as atuais restrições e outra que temia a enxurrada de apps inúteis criadas por ferramentas de terceiros. A apple resolveu o problema relaxando as regras, ao mesmo tempo publicou orientações mínimas para ter sua app aceita. Ou seja, agradou ambos os lados. Não é preciso ser fanboy para ver que foi uma jogada de mestre.
Mas a verdade é que nenhuma empresa tem obrigação de aceitar suas reclamações. Apple é uma empresa privada e tem o direito de comandar sua plataforma como bem entender. Não gostou procura o concorrente, qual o drama? (provavelmente o suporte do google deve estar ouvindo as reclamações dos desenvolveres andróide ne?).[/quote]
Voce realmente acredita que este “relaxamento” se deve ao medo de “app inuteis” ? por favor…
Drama ? nenhum, tanto eu quanto o pessoal que tem escolhido Android não fazem nenhum drama 
Apenas não achamos que o Steve Jobs peida xeroso , ou que é uma especie de nostradamus…
Não. Acho que foi para agradar uma parcela dos desenvolvedores mesmo. Como havia dito no post anterior. :shock:
Fala pessoal, queria uma opinião de vocês, comecei a estudar objective-c semana passada especificamente para desenvolver apps para o Iphone, será que com essa mudança vale a pena continuar investindo meu tempo nessa linguagem?
Valeu!
[quote=Parasita23]Fala pessoal, queria uma opinião de vocês, comecei a estudar objective-c semana passada especificamente para desenvolver apps para o Iphone, será que com essa mudança vale a pena continuar investindo meu tempo nessa linguagem?
Valeu![/quote]
A menos que tenha desistido de criar apps pra iphone, ou resolveu contratar alguem pra fazer pra vc, porque não valeria?
[quote=mochuara][quote=Parasita23]Fala pessoal, queria uma opinião de vocês, comecei a estudar objective-c semana passada especificamente para desenvolver apps para o Iphone, será que com essa mudança vale a pena continuar investindo meu tempo nessa linguagem?
Valeu![/quote]
A menos que tenha desistido de criar apps pra iphone, ou resolveu contratar alguem pra fazer pra vc, porque não valeria?[/quote]
Não sei se entendi, mas talvez pq agora seja possível utilizar outros meios para desenvolver?
Olha, a maior parte do material que você vai encontrar é pra usar Objective-C, incluindo livros e tudo, então aprender a desenvolver com Objective-C ainda é uma boa opção.
[quote=Parasita23][quote=mochuara][quote=Parasita23]Fala pessoal, queria uma opinião de vocês, comecei a estudar objective-c semana passada especificamente para desenvolver apps para o Iphone, será que com essa mudança vale a pena continuar investindo meu tempo nessa linguagem?
Valeu![/quote]
A menos que tenha desistido de criar apps pra iphone, ou resolveu contratar alguem pra fazer pra vc, porque não valeria?[/quote]
Não sei se entendi, mas talvez pq agora seja possível utilizar outros meios para desenvolver?[/quote]
Sem saber o que sua app faz e quais seriam esses outros meios fica difícil dizer. Esta tudo muito recente, ainda vai levar um bom tempo para o mercado de ferramentas de terceiros amadurecer, ainda assim, posso garantir que nunca será o mesmo que desenvolver usando as ferramentas oficiais.
Olha, a maior parte do material que você vai encontrar é pra usar Objective-C, incluindo livros e tudo, então aprender a desenvolver com Objective-C ainda é uma boa opção.[/quote]
Ah, beleza então!
É que achei que com essa liberação para outras linguagens, inclusive JAVA, não seria muito proveitoso me aventurar em uma nova linguagem para mim…
Mas vou dar continuidade aos estudos então.
Valeu
[quote=mochuara][quote=chun]
Voce realmente acredita que este “relaxamento” se deve ao medo de “app inuteis” ? por favor…
[/quote]
Não. Acho que foi para agradar uma parcela dos desenvolvedores mesmo. Como havia dito no post anterior. :shock:
[/quote]
O que ?!?!?! Apple agradando desenvolvedor ? Desde quando ? tem certeza que EU que bebi ?
eu gostei do “uma parcela” hehehe… realmente uma parcela de 60% 
Parcelinha pouca…
quase não é notada