Android não roda java? Decepção

Assuntos Gerais
#301

Eu soh fico chateado
que o Google vendeu o Android como Java.

Fico do lado da Oracle naquela questão da multa.

O que o google fez com o java para android da até vergonha.

Postei aqui no guj recentemente uma app que fiz para o iphone
JABA:http://www.guj.com.br/posts/list/223647.java

Pois bem, considerei um sucesso os downloads da app,
e decidi verificar a portabilidade para o Android.

Depois que baixei tudo, configurei emuladores e iniciei o projeto
veio a decepção…

não tem swing, trabalha com endereços de memoria em variaveis int,
da pau direto no pre-compilador, ou seja la o que chamam aquilo.

e olho pro fonte, cheio de pastas com nomes fixos e xmls para criar telas,
e realmente não vejo o Java ali…
vejo um frankenstein.

Do Java o android soh quis tirar o que interessava pra ele, a portabilidade de processador,
o resto jogou no lixo e tocou padrões proprietarios.

Eu sei, Android é opensource(ou me parece ser), mas agora todo mundo
tem que ir na onda do google pra fazer app em JAVA para o Android.

ouch!

#302

Vc fala assim como coisa que para o IPhone vc tb nao tem Frankstein…

E Android é Java sim, acontece que as bibliotecas para desenvolver são diferentes, como sempre é quando vc muda de plataforma. Algo totalmente natural.

Acho q vc esperava uma facilidade que não vai encontrar em qualquer lugar. Desenvolver para Android é mais tranquilo do que para IPhone. Fato.

#303

[quote=dyorgio]Eu soh fico chateado
que o Google vendeu o Android como Java.

Fico do lado da Oracle naquela questão da multa.

O que o google fez com o java para android da até vergonha.

Postei aqui no guj recentemente uma app que fiz para o iphone
JABA:http://www.guj.com.br/posts/list/223647.java

Pois bem, considerei um sucesso os downloads da app,
e decidi verificar a portabilidade para o Android.

Depois que baixei tudo, configurei emuladores e iniciei o projeto
veio a decepção…

não tem swing, trabalha com endereços de memoria em variaveis int,
da pau direto no pre-compilador, ou seja la o que chamam aquilo.

e olho pro fonte, cheio de pastas com nomes fixos e xmls para criar telas,
e realmente não vejo o Java ali…
vejo um frankenstein.

Do Java o android soh quis tirar o que interessava pra ele, a portabilidade de processador,
o resto jogou no lixo e tocou padrões proprietarios.

Eu sei, Android é opensource(ou me parece ser), mas agora todo mundo
tem que ir na onda do google pra fazer app em JAVA para o Android.

ouch![/quote]

Me desculpa cara, então vc NÃO SABE desenvolver, pq é muito, mas muito fácil.
Só não aprende quem não quer mesmo.
Tente deselvolver mesmo, e não apenas olhar :wink:

PS: Não gosta de Java? Tudo bem, escolha outra linguagem como Ruby, Scala e até Javascript para desenvolver para Android e seja feliz, vc não está tão preso assim :slight_smile:

#304

[quote=dyorgio]Eu soh fico chateado
que o Google vendeu o Android como Java.

Fico do lado da Oracle naquela questão da multa.

O que o google fez com o java para android da até vergonha.

Postei aqui no guj recentemente uma app que fiz para o iphone
JABA:http://www.guj.com.br/posts/list/223647.java

Pois bem, considerei um sucesso os downloads da app,
e decidi verificar a portabilidade para o Android.

Depois que baixei tudo, configurei emuladores e iniciei o projeto
veio a decepção…

não tem swing, trabalha com endereços de memoria em variaveis int,
da pau direto no pre-compilador, ou seja la o que chamam aquilo.

e olho pro fonte, cheio de pastas com nomes fixos e xmls para criar telas,
e realmente não vejo o Java ali…
vejo um frankenstein.

Do Java o android soh quis tirar o que interessava pra ele, a portabilidade de processador,
o resto jogou no lixo e tocou padrões proprietarios.

Eu sei, Android é opensource(ou me parece ser), mas agora todo mundo
tem que ir na onda do google pra fazer app em JAVA para o Android.

ouch![/quote]

Olha, a Dalvik é uma máquina otimizada pára rodar várias intâncias dela mesma, ou seja, você pode executar vários programas java simultâneamente. Coisa que a jme não faz. Ela é no mínimo 10 anos afrente que a da Oracle.

Sem contar que o processo da Oracle ainda não deu em nada.

#305

[quote=dyorgio]Eu soh fico chateado
que o Google vendeu o Android como Java.

Fico do lado da Oracle naquela questão da multa.

O que o google fez com o java para android da até vergonha.

Postei aqui no guj recentemente uma app que fiz para o iphone
JABA:http://www.guj.com.br/posts/list/223647.java

Pois bem, considerei um sucesso os downloads da app,
e decidi verificar a portabilidade para o Android.

Depois que baixei tudo, configurei emuladores e iniciei o projeto
veio a decepção…

não tem swing, trabalha com endereços de memoria em variaveis int,
da pau direto no pre-compilador, ou seja la o que chamam aquilo.

e olho pro fonte, cheio de pastas com nomes fixos e xmls para criar telas,
e realmente não vejo o Java ali…
vejo um frankenstein.

Do Java o android soh quis tirar o que interessava pra ele, a portabilidade de processador,
o resto jogou no lixo e tocou padrões proprietarios.

Eu sei, Android é opensource(ou me parece ser), mas agora todo mundo
tem que ir na onda do google pra fazer app em JAVA para o Android.

ouch![/quote]

E olha que vc nem começou a enfrentar os reais problemas da plataforma android, a fragmentação.

Cansei de falar isso aqui no topico, enfim, recentemente a netflix e o criador do angrybirds foram dois que desistiram do android por causa da fragmentação. Aproveite que esta começando e desista enquanto é tempo.

Quanto a ser opensource, o google libera sim parte dos sources do android, quando lhe é conveniente (de versões mais antigas por exemplo). Tenta baixar o código do gingerbread, não tem repositorio publico, maravilha de opensource! nao?

#306

[quote=mochuara]E olha que vc nem começou a enfrentar os reais problemas da plataforma android, a fragmentação.

Cansei de falar isso aqui no topico, enfim, recentemente a netflix e o criador do angrybirds foram dois que desistiram do android por causa da fragmentação. Aproveite que esta começando e desista enquanto é tempo.

Quanto a ser opensource, o google libera sim parte dos sources do android, quando lhe é conveniente (de versões mais antigas por exemplo). Tenta baixar o código do gingerbread, não tem repositorio publico, maravilha de opensource! nao?[/quote]

O pessoal do Angry Birds não desistiu do Android, eles estão criando uma versão Lite do jogo pra rodar em aparelhos android mais antigos.

#307

[quote=boone]
Desenvolver para Android é mais tranquilo do que para IPhone. Fato.[/quote]

Só se for pra vc. Quem procurar saber a opinião de pessoas com apps publicadas vai ouvir justamente o contrário.

#308

Olha, eu rodo aplicações JavaME simultaneamente desde os primeiros modelos da nokia da década passada. Sério, sua afirmação é muito estranha.

#309

[quote=Mauricio Linhares]
O pessoal do Angry Birds não desistiu do Android, eles estão criando uma versão Lite do jogo pra rodar em aparelhos android mais antigos.[/quote]

É uma decisão esperta. Se eu ficasse milhonario com vendas na appstore tb faria o mesmo.

#310

Sou programador Java a 6 anos e é essa a minha linguagem,
o FATO aqui é que me senti mais a vontade em desenvolver para iphone
do que para Android, se fosse o contrario não teria escrito o post…
dãrrrrrr…

Sou javamaniaco e para mim continua sendo a melhor linguagem
servindo para tudo, o objective-C do iphone é uma porcaria.

Acho natural ter essa reação ao ver o que o Google fez no Android.

Como o cara que abriu o post, e o assunto que deveria ter sido abordado por todos
aqui, é uma decepção o que vc encontra no Android, sendo programador Java.

Quem acha o contrario deve explicar aqui o porque que ficou bom
o grande trabalho do Google, e não ficar atacando quem não gostou do android.

#311

[quote=dyorgio]Sou programador Java a 6 anos e é essa a minha linguagem,
o FATO aqui é que me senti mais a vontade em desenvolver para iphone
do que para Android, se fosse o contrario não teria escrito o post…
dãrrrrrr…

Sou javamaniaco e para mim continua sendo a melhor linguagem
servindo para tudo, o objective-C do iphone é uma porcaria.

Acho natural ter essa reação ao ver o que o Google fez no Android.

Como o cara que abriu o post, e o assunto que deveria ter sido abordado por todos
aqui, é uma decepção o que vc encontra no Android, sendo programador Java.

Quem acha o contrario deve explicar aqui o porque que ficou bom
o grande trabalho do Google, e não ficar atacando quem não gostou do android.[/quote]

Vc falou em atacar, então acho melhor revisar seus posts :wink:

#312

é… ninguem é inocente :slight_smile:

#313

[quote] E olha que vc nem começou a enfrentar os reais problemas da plataforma android, a fragmentação.

Cansei de falar isso aqui no topico, enfim, recentemente a netflix e o criador do angrybirds foram dois que desistiram do android por causa da fragmentação. Aproveite que esta começando e desista enquanto é tempo.
[/quote]

Falou o troll do Jobs. hehehehe

Os fatos o desmentem

#314

[quote=marcosalex][quote] E olha que vc nem começou a enfrentar os reais problemas da plataforma android, a fragmentação.

Cansei de falar isso aqui no topico, enfim, recentemente a netflix e o criador do angrybirds foram dois que desistiram do android por causa da fragmentação. Aproveite que esta começando e desista enquanto é tempo.
[/quote]

Falou o troll do Jobs. hehehehe

Os fatos o desmentem[/quote]

Nem retruco mais trolls :lol:

#315

Não dou milho aos porcos tb. Toca aqui j0nny e marcosalex.

#316

A única coisa que não entendo é porque o Android é o salvador do universo, e não se pode falar mal dele, e porque o pessoal do “opensource é o futuro todo o resto é lixo”, não esta correndo atrás do MeeGo é tem apoio e participação ativa da Linux Foudation e é sim mais “open” do que o Android.

[]s

PS: vamos tentar não partir para insultos pessoais para não precisar trancar o tópico.

#317

"

#318

[quote=Luiz Aguiar]A única coisa que não entendo é porque o Android é o salvador do universo, e não se pode falar mal dele, e porque o pessoal do “opensource é o futuro todo o resto é lixo”, não esta correndo atrás do MeeGo é tem apoio e participação ativa da Linux Foudation e é sim mais “open” do que o Android.

[]s

PS: vamos tentar não partir para insultos pessoais para não precisar trancar o tópico.[/quote]

De acordo com as mensagens do mochuara, o iPhone parece ser salvador do universo…
Ninguém citou o Android como salvador do unvierso, apenas discordamos do mochuara que o Android sempre é uma porcaria e o iPhone e Steve Jobs são deuses.
Cada um tem seus méritos, é isso que sempre procurei respeitar, ao contrário de muitos…

#319

Novamente concordo com os dois.

E em nenhum momento eu digo que o iPhone é lixo.

Se trolls de plantão forem atrás das minhas mensagens, sempre enalteco os produtos (iPhone e iPad) no que eles tem de melhor.

Eu tenho um Android, mas não morro por ele. Ele me atende no que eu preciso e está ótimo.

Agora quando alguém fala do que não conhece, aí fica difícel deixar pra lá.

Se eu pude$$e, eu teria um iPhone.
Se eu quissesse sofrer, eu desenvolveria para ele.
Se eu quissesse mel na chupeta, ficaria onde estou mesmo.

#320

Sei la, reintero minha posição quanto ao “Java” do Android,
pois é esse o titulo do post, decepção :frowning:

Como falei aqui, faz 6 anos que trabalho com Java,
ja fiz de frente de caixa chinelo a servidores para empresas de cartão de credito,
ja usei tudo quando é framework do mercado (hibernate, spring, struts, vraptor, gae)
programei para linux, windows e mac, ja fui projetista swing por quase dois anos
desenvolvendo componentes custumizados em swing,
atualmente soh mexo com threads,sockets e escorregando bits.
tudo em java e com muita otimização de codigo, nunca deixando de lado os padrões e boas praticas.

O paragrafo anterior não foi para me achar, mas sim para ressaltar que eu sei programar,
e tb sei que todo programador acha que sabe mais do que o que ta do lado,
sempre vai ser assim, tem gente com ego muito grande por aqui.

Falo mal do Android o quanto eu quiser, é a minha opnião,
Ai vem um cara que nunca falou comigo e diz em caixa alta que eu não sei programar…:S
Ai depois vem outro e diz que o pessoal baba ovo pro Steve Jobs…
Ai vem outro falando que quem falou que android tem problemas é louco…

Uma boa discussão como falou o Luiz Aguiar não precisa ter ataques pessoais.

Por exemplo, aquele que diz que o android não tem a tal fragmentação, apenas posta o que pensa
e um link de referencia.

Aquele que acha que a linguagem ficou legal, mostra um exemplo da facilidade que ficou para fazer uma tela.

e aquele que não gosta da apple, diz porque gosta do seu android.

E assim as opniões são expostas. :slight_smile: