Srs, Imaginem que eu possuo uma classe com um método e neste método eu coloquei um javadoc.
Esta classe implementa uma interface que te este método, porém na interface não tem o javadoc.
O correto seria ter o javadoc somente na interface, somente no método implementado ou nos dois ?
Na interface apenas.
Bom eu acho que so na interface, ja que a classe esta implementando. algo que ja tem uma finalidade definida, so não tem a forma ainda.
Coloca nos dois 
Pois é, concordo, interface é um contrato, então a classe que implementa tem que segui-lo, logo só na interface.
Na minha opinião nos 2, mas no caso de um ejb só será visivel para um cliente o que estiver na interface.
Para boa documentação coloque nos 2, já que ao ler a classe não será necessário abrir a inteface para saber o que o método faz.
[quote=ChronoTrigger]Na minha opinião nos 2, mas no caso de um ejb só será visivel para um cliente o que estiver na interface.
Para boa documentação coloque nos 2, já que ao ler a classe não será necessário abrir a inteface para saber o que o método faz.[/quote]
Haaa… hoje com as ferramentas de javadoc, ele copia o que está na interface e coloca no javadoc da classe… vide
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/ArrayList.html#remove(java.lang.Object)
Dependo, no javadoc do método da classe poderia colocar detalhes da implementação.
[quote=ChronoTrigger]Dependo, no javadoc do método da classe poderia colocar detalhes da implementação.
;)[/quote]
Só se isso for muito relevante. Caso contrário, é também uma quebra de encapsulamento.