Projeto de lei para desonerar o trabalhador

Assuntos Gerais Notícias
#1

http://br.noticias.yahoo.com/s/02112008/25/politica-projeto-corta-contribui-patronal-partir.html

[quote=http://br.noticias.yahoo.com/s/02112008/25/politica-projeto-corta-contribui-patronal-partir.html]
O relatório do deputado Sandro Mabel (PL-GO) sobre a reforma tributária prevê que a contribuição patronal para a Previdência Social, hoje fixada em 20% sobre a folha de pagamento, seja reduzida automaticamente em 1 ponto porcentual ao ano a partir de 2011. A redução progressiva até 14% foi incluída no projeto como uma garantia de que isso ocorrerá independentemente de aprovação ou não de uma lei regulamentando o assunto.

O texto também proíbe o governo federal de compensar a perda de receita, estimada em R$ 18 bilhões (ou R$ 3 bilhões por ano), com aumento de alíquotas do novo imposto federal sobre valor adicionado (IVA), como previsto na emenda do Executivo.

Na prática, a desoneração da folha de pagamento é a medida de maior impacto de toda a reforma tributária, proporcionando significativa economia para as empresas intensivas em mão-de-obra, ou seja, aquelas que empregam muitos trabalhadores.

Atualmente, para cada real de salário pago ao trabalhador, a empresa precisa recolher 20 centavos referentes ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), oito centavos de Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) e mais quatro centavos de seguros e contribuições para o chamado Sistema S.

Se somarmos os custos de férias e décimo terceiro salário, o custo sobre a folha cresce quase 50%.

Alguns integrantes da equipe econômica preferiam que o governo desse prioridade à desoneração da folha em relação ao conjunto da reforma tributária. O temor é de que as dificuldades em aprovar a emenda constitucional acabem atrasando a redução da contribuição previdenciária.

Outros técnicos também sugerem que a pauta tributária não seja mais focada na desoneração de empresas, mas na desoneração de pessoas físicas, com uma reforma do Imposto de Renda (IR).[/quote]

Na minha opinião, isso parece ser uma excelente notícia, em todos os sentidos.

#2

Muito interessante

Mas ainda estou esperando as entrelinhas hehe…

Notícias boas sempre tem um porém, um asterisco ou então é rejeitada pelo congresso.

Mas vamos esperar pra ver…

O governo sempre dá um jeitinho igual aconteceu com a CPMF

#3

"

#4

eu fico feliz de ver estas notícias, mas sempre têm alguém que a vete, impedindo acontecer por alguma circustância.

#5

Não sei porque mas algo me diz que isso não vai passar de um projeto e ira mofar em alguma arquivo por ai !

#6

“Outros técnicos também sugerem que a pauta tributária não seja mais focada na desoneração de empresas, mas na desoneração de pessoas físicas, com uma reforma do Imposto de Renda (IR).”

Concordo em partes!

Como hoje estou sem papas na lingua vou falar a verdade, mesmo que à contragosto de alguns. A solução é simples:"Tributação pesada e em faixas proporcionias sobre o IR. Quem ganha até 4 mil naum devia ser tributado e quem ganha salários milionários devia ser tributado em até 60%. Também devia existir uma tibutação sobre grandes fortunas para evitar que o capital fique estagnado na poupança/conta-corrente de alguns “bem-eméritos”. Socialista eu? Comunista eu?

Quem faz isto são os EUA e a Europa países muito mais capitalistas que nós. Nossa soluçao é muito mais “comunista” , ou melhor, desumana. O Governo parte para a seara de tributar pesadamente o comércio e a industria, gerando impostos de efeito cascata que honeram o consumidor na ponta e prejudicando os mais pobres.

Aqui no Brasil nós vivemos num capitalismo dantesco, onde o consumo é um pecado que tem que ser evitado a juros de 17% ao ano. Já o americanos vivem no paraíso do mercado! Recessão? Crise? Pois eu digo que nem nos meus momentos de maior euforia com o Brasil (lá pela copa do mundo) eu esperei ganhar:

  • Taxas de Juros a 1% anuais
  • Desconto em imposto de renda pra pagar debitos imobiliarios.
#7

Isso só tera impacto real nas empresas e nos trabalhadores, daqui a uns vinte anos! Eu acho.

#8

Concordo plenamente. Aliás, é interessante ver fascistas-wannabe de toda ordem taxarem de socialista qualquer proposta que mexa com preceitos conservadores ridículos que nem os países capitalistas tradicionais seguem.

#9

Sandro Mabel, vou lembrar deste nome

#10

"

#11

Vou lembrar, mas com cuidado desse nome :slight_smile:

#12