[quote=André Fonseca]Acredito que o Analista de Negócios surgiu para suprir uma lacuna que tinha entre quem faz e quem compra os sistemas de informação… as empresas acho que começaram a se tocar que não podem mais ficar jogando dinheiro gasto em TI pela janela e verem sistemas que não atendem aos processos delas, que é a principal foco do negócio e não a tecnologia, que deveria ser apenas uma ferramenta para chegar lá…
Com relação ao cargo acho que são perfils diferentes, o desenvolvedor pra mim tem mais um perfil de exatas, enquanto o analista de negócios tem um perfil mais de humanas[/quote]
André:
Eu sempre digo que a gente estudou na faculdade errada. Pode ser que cause polêmica,
mas sinceramente vejo muito pouco da área de exatas que faça a diferença na nossa
profissão, ou pelo menos, na enorme maioria das tarefas.
Tenho a impressão que economistas, por exemplo, usam mais ferramentas de ciências
exatas do que a gente, no dia a dia.
O que pega de verdade é tudo que tem a ver com comunicação, que parece ter
muito mais a ver com humanas.
Essa lacuna que vc fala é cultural. É melhorando a comunicação entre as partes
que a coisa pode melhorar. Alguém que funciona como intermediador para
filtrar a comunicação costuma atrapalhar, mais ou menos como o Chávez está
fazendo na Colombia. O pior é que em certas organizações (já trabalhei em mais
de uma delas) isso é institucionalizado.
Algumas pessoas tem mais facilidade em lidar com o solicitante, outras menos.
Mais isso não significa que a pessoa deva só filtrar os pedidos do cliente e esquecer
de outras facetas do desenvolvimento. Tb alguém que gosta mais de escrever código
não deve largar todas as outras responsabilidades no colo de alguém e se acomodar.
Infelizmente, em muitos lugares alguém já tomou essa decisão por ele.
Não entendo essa diferenciação entre analista de ABC, XYZ ou QTL
(= quaisquer três letrinhas). Compartimentalizar papéis estanques é algo que
não funciona bem. Não entendo “desenvolvedor” que só fica digitando código,
“analista” (de qualquer sabor) que não rela numa IDE, “arquiteto” que apenas
decora siglas de tecnologias e diz para tudo mundo usar porque só ele é que
entende, “líder/gerente de projeto” que só sabe pilotar o MS Project (aliás, ai concordo
com o Rodrigo, acho que esse tipo de ferramentas costuma ser contraproduzente
mesmo).
Enfim, espero ter contribuído…
Jorge Diz