Primefaces 3.5 Final!

[leandrokjava]

Pois é javaflex, estou pensando bastante no VRaptor, achei muito bom o trabalho que a Caelum fez com ele e o VRaptor 4 vai ser integrado com CDI, achei bem bacana a ideia.

Mas realmente aqui na nossa empresa somos somente um grupo de sócio programadores e somos uma negação no quesito interface e o jsf- primefaces resolve isso facilmente.

Tenho algumas duvidas referente a utilização de requesições ajax no formato action based.

no caso do jsf, tenho os redenred, no primefaces temos opções de escolhar como ajax update e outros.

No caso da utilização de algum action based, como eu faria isso? vou precisar trabalhar diretamente com javascript/jquery?

Acho que a minha produtividade vai cair muito nesse quesito.

O que eu quero é que meus sistemas sejam responsive design, e realmente estou com essas duvidas.

[javaflex]

Mas realmente aqui na nossa empresa somos somente um grupo de sócio programadores e somos uma negação no quesito interface e o jsf- primefaces resolve isso facilmente.

Se possível contratem um web design, com isso vão entregar trabalhos mais bonitos e personalizados, serão melhores vistos, mais valorizados e os programadores terão mais tempo pra entregar mais valores para o negócio. Além de aumentar os tipos de oportunidades, como sites. Mas tudo isso depende dos objetivos de vocês.

Tenho algumas duvidas referente a utilização de requesições ajax no formato action based.

A grosso modo sem entrar em detalhes de serialização, a Action (um método da Controller) vai receber objetos que você postar via ajax, trafegados no formato json.

[quote=leandrokjava]no caso do jsf, tenho os redenred, no primefaces temos opções de escolhar como ajax update e outros.

No caso da utilização de algum action based, como eu faria isso? vou precisar trabalhar diretamente com javascript/jquery?[/quote]
Sim JQuery na maioria das vezes, que ajuda a simplificar JavaScript/DOM/AJAX.

Acho que a minha produtividade vai cair muito nesse quesito.

Depois do aprendizado e uma infra básica montada, a pessoa gostando, passa a achar mais produtivo, por não ficar preso ou quebrando a cabeça com componentes-servidor, que são particulares demais.

O que eu quero é que meus sistemas sejam responsive design, e realmente estou com essas duvidas.

Bootstrap por exemplo ajuda muito nisso, inclusive na parte de layout básico que é uma das suas preocupações.[/quote]

VRaptor é excelente e muito produtivo, mas por eu dar mais peso ao mercado uso SpringMVC ou Asp.Net MVC no caso do .NET.

[leandrokjava]

Javaflex,

legal compreendi, como nós já trabalhamos no formato serviço ejb/webservice facilita mais ainda essa migração.

Acabei de baixar um projeto SpringMVC + Bootstrap do GitHub, vou dar uma avaliada nele também.

Realmente o Vraptor é muito bom, mas o SpringMVC é a nivel Global, mas torço muito para o VRaptor Bombar simplesmente pelo fato de ser Brasileira.

valeuzão Javaflex! esclareceu muitas duvidas. Obrigado

[leandrokjava]

Constribuindo um pouco mais, o jsf 2.2 vai trabalhar num formato novo integrado ao HTML5.
Neste slide fala um pouco, quem sabe está ai a possivel integração ao boostrap.

Novidades do JSF: Um tour completo no JSF 2.2

[javaflex]

[quote=leandrokjava]Constribuindo um pouco mais, o jsf 2.2 vai trabalhar num formato novo integrado ao HTML5.
Neste slide fala um pouco, quem sabe está ai a possivel integração ao boostrap.

Novidades do JSF: Um tour completo no JSF 2.2

[/quote]
Reconheceram que encapsular HTML/JS/CSS nunca foi boa ideia.

[leandrokjava]

Pois é, ainda bem que reconheceram isso.
A previsão da Release é para final deste mês que vem junto com JavaEE 7, claro que depois vai ter varios updates.
Mas se eu puder usar as page action dele e usar o html puro vai ser ótimo.

[leandrokjava]

Aqui tem um exemplo jsf 2.2 + html5:

http://weblogs.java.net/blog/edburns/archive/2012/11/01/html5-friendly-markup-jsf-22

Vou colar aqui:

< !DOCTYPE html>
< html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
     xmlns:jsf="http://java.sun.com/jsf" xmlns:f="http://java.sun.com/jsf/core">
    < head jsf:id="head">
        < title>Putting it all together < /title>
        < script jsf:target="body" jsf:name="js.js"/>
        < link jsf:name="css.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
    < /head>
    < body jsf:id="body">
        < form jsf:id="form" jsf:prependId="false">
            < label jsf:for="name">Name < /label>
            < input jsf:id="name" type="text" jsf:value="#{complex.name}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
            < label jsf:for="tel">Tel < /label>
            < input jsf:id="tel" type="tel" jsf:value="#{complex.tel}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
 
            < label jsf:for="email">Email < /label>
            < input jsf:id="email" type="email" jsf:value="#{complex.email}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
 
            < label for="progress">Progress < /label>
            < progress jsf:id="progress" max="3">#{complex.progress} of 3 < /progress>
 
        < /form>
    < /body>
< /html>

Achei bem bacana, se ele realmente permitir eu ter controle total sobre o html5 + css + js, vai dar certinho.

[javaflex]

[quote=leandrokjava]Aqui tem um exemplo jsf 2.2 + html5:

http://weblogs.java.net/blog/edburns/archive/2012/11/01/html5-friendly-markup-jsf-22

Vou colar aqui:

< !DOCTYPE html>
< html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
     xmlns:jsf="http://java.sun.com/jsf" xmlns:f="http://java.sun.com/jsf/core">
    < head jsf:id="head">
        < title>Putting it all together < /title>
        < script jsf:target="body" jsf:name="js.js"/>
        < link jsf:name="css.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
    < /head>
    < body jsf:id="body">
        < form jsf:id="form" jsf:prependId="false">
            < label jsf:for="name">Name < /label>
            < input jsf:id="name" type="text" jsf:value="#{complex.name}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
            < label jsf:for="tel">Tel < /label>
            < input jsf:id="tel" type="tel" jsf:value="#{complex.tel}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
 
            < label jsf:for="email">Email < /label>
            < input jsf:id="email" type="email" jsf:value="#{complex.email}">
                < f:ajax execute="@this" render="progress"/>
            < /input>
 
            < label for="progress">Progress < /label>
            < progress jsf:id="progress" max="3">#{complex.progress} of 3 < /progress>
 
        < /form>
    < /body>
< /html>

Achei bem bacana, se ele realmente permitir eu ter controle total sobre o html5 + css + js, vai dar certinho.[/quote]
Valeu por compartilhar. Esse exemplo está permitindo mais controle dos elementos básicos sim, apesar de alguma intrusão. Mas o que está relacionado a progress continua amarrado.

[leandrokjava]

Não sou um expert em HTML5, mas acho que a tag progress é nativa do html5.
Não consegui ver nada amarrado ali.

[javaflex]

[quote=leandrokjava]Não sou um expert em HTML5, mas acho que a tag progress é nativa do html5.
Não consegui ver nada amarrado ali.[/quote]
Tem razao, so tinha visto a parte de ajax pro progress.

[leandrokjava]

Voltando ao assunto do primefaces.

Alguém está conseguindo fazer comentarios no blog do Çagatay?
http://blog.primefaces.org/

Todos os ultimos posts tem comentários, mas não é possivel que eu comente.

[morcegao]

Tem um livro recem lançado da Editora Ciencia moderna eu comprei ele logo que lancou, recomendo muito bom já estou nas ultimas paginas do livro que é bem intuitivo adorei

segue o link

http://www.lcm.com.br/site/#/livros/detalhesLivro/java---primefaces---ireport--desenvolvendo-um-crud-para-web.html

[leandrokjava]

JavaServer Faces 2.2 - HTML5 Friendly Markup

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gQzTQPVUttI[/youtube]

[felipe_gdr]

show de bola esse video!

[felipe_gdr]

A parte de Library Contracts não ficou muito claro para mim. Qual é diferença dessa nova função para o bom e velho Template?

[fredericomaia10]

VRaptor é muito bom. IMO, melhor que o Spring MVC. Mercado agente que faz. Tenho convencido vários desenvolvedores a testarem o VRaptor, ministrei palestras, minicursos e a maioria gosta muito do resultado com ele. SpringMVC é muito bom mas pra mim fica em 2º lugar, se tratando de frameworks action-based.

Sobre o JSF programei muito tempo com ele e foi bom enquanto durou, justamente graças ao Richfaces e depois Primefaces. Se precisar ainda uso. Mas tenho tentado adotar uma arquitetura baseada em REST, trafegando JSON, com frameworks front-end como JQuery, Twitter Bootstrap, Less, AngularJS.

[leoaug]

Concordo com voces que nao seria interessante ficar amarrado a sistemas web orientado a componentes como o prime, mas sinceramento estou apaixonado pela ferramenta, estou utilizando a versao 3.4.2 e estou conseguindo fazer inúmeros componentes com requisições ajax funcionando perfeitamente, e incrivel que depois que voce pega a “manha” de usar partialSubmits, update, process, voce consegue construir componentes complexos em minutos e funcionando, eu aconselho!!!

[MarcolaLipe10]

Tem como usar o primefaces + Spring MVC ???

É errado ???

Não é uma boa pratica ???

Por que ???

Enqnto ao Primefaces + Spring Securirty … ??
Pode usar ou teria que ter um Spring MVC + Spring Security + Primefaces ?