Oracle responde a preocupações JCP

[Matao]

Boa tarde pessoal,

Segue resposta da Oracle sobre o JCP.

http://blogs.oracle.com/henrik/2010/10/oracle_responds_to_jcp_concerns.html

Vamos aguardar os próximos capítulos.

Abraços,

Matão

[Almeidaah]

Oh thank god.
Já tava achando que a Oracle não tinha assessoria de imprensa, estavam mudos.

Vamos aguardar os próximos capítulos.[2]

[elipenha]

Não acho que mudou muita coisa, ainda não tem nada certo…

[leandrokjava]

Acho legal copiar aqui para aqueles que não conseguem acessar o blog.

Oracle Responds to JCP Concerns

By Henrik Ståhl on October 28, 2010 5:24 PM

Last week, Java champion Stephen Colebourne posted a blog outlining worst-case concerns about the upcoming JCP EC elections. Oracle’s Adam Messinger has posted a response in the blog comments section. I’m quoting it here in its entirety:

Stephen,

It is rare that I respond to posts, but in this case I wanted to clear up some misconceptions.

On the topic of Sam, it is true that he and I are good friends having worked together in the past and occasionally socialize even now. I was however pleasantly surprised, but surprised nevertheless, when I heard from the PMO, that he was a nominee. While we hadn't previously discussed his running, I do think he would be an excellent candidate due to his sharp technical mind, strong opinions, and love of Java. He shouldn't be disqualified due to his association with me any more than "Crazy" Bob Lee should be disqualified due to his association with Josh Bloch, Google, and Android.

On the topic of Hologic, our feeling is that standards folks, technologists, and technology vendors are already well represented and there is room for some new opinions at the table. The fact is that a big part of Java's success is driven by thousands of developers at small and mid-size companies like Hologic. These developers, who are working squarely in the Microsoft sweet spot, are on the forefront of our competition with .NET. Hologic has bet their business on Java -- not as a supplier of Java, but as a consumer -- and we think having their perspective on the EC is valuable. They are absolutely representative of a large cross section of the Java community.

Finally, on the topic of "stacking" the board, I believe that our re-nomination of both RedHat and Apache speaks volumes about our interest in having many voices at the table. Similarly I reached out to Josh Bloch of Google to encourage him to renominate himself. While we disagree with Doug Lea's stated reasons for leaving the EC, we absolutely recognize the unique technical contribution he's made over the years. As such, trying to replace him with someone in his own image seemed impossible, so we made the choice to add a new voice and perspective to the EC.

Best Regards,

Adam Messinger
Vice President of Development

I believe this clarifies Oracle’s position and I hope that it clears up any concerns in this area.

[ViniGodoy]

Acho que se alguém saberia dar força a certificação, esse alguém é a Oracle.
O processo de desvalorização da SCJP ocorreu já dentro da própria Sun.

O Goetz e o Doug, só abriram a boca agora porque estão fora de lá. Uma atitude pouquíssimo profissional da parte deles, diga-se de passagem.

Agora, também estou achando a Oracle muito lenta para se pronunciar. Especialmente em tópicos ainda mais importantes, como o fato do mac não suportar mais uma JVM.

[Andre_Brito]

[quote=ViniGodoy]Acho que se alguém saberia dar força a certificação, esse alguém é a Oracle.
O processo de desvalorização da SCJP ocorreu já dentro da própria Sun.

O Goetz e o Doug, só abriram a boca agora porque estão fora de lá. Uma atitude pouquíssimo profissional da parte deles, diga-se de passagem.

Agora, também estou achando a Oracle muito lenta para se pronunciar. Especialmente em tópicos ainda mais importantes, como o fato do mac não suportar mais uma JVM.[/quote]
Pois é. O que pode ficar chato pra Oracle é acontecer o que aconteceu com o NetBeans e o Kenai… Falaram “ah, não vamos mais fazer isso” e o resultado tá aí! NetBeans 7 e Kenai ressurgiu.

[marcosalex]

Concordo. A Oracle demorando pra manifestar, dá margem pro pessoal ficar especulando.

Não sei como ela faz com as tecnologias dela ou com as outras empresas que ela adquire, mas com a Sun, ela demora muito. Além do kenai e do Netbeans já citados, tinha gente falando que o Glassfish ia ser descontinuado em favor do weblogic, e está acontecendo o oposto, o Glassfish está recebendo muito mais investimento.

Agora, com o JavaOne, deu pra desmentir muitos boatos e tirar dúvidas do pessoal, vamos ver se na versão brasileira do evento acontece o mesmo.

[garcia-jj]

Não sei como ela faz com as tecnologias dela ou com as outras empresas que ela adquire, mas com a Sun, ela demora muito. Além do kenai e do Netbeans já citados, tinha gente falando que o Glassfish ia ser descontinuado em favor do weblogic, e está acontecendo o oposto, o Glassfish está recebendo muito mais investimento.

Não ví sobre o investimento no Glassfish, mas o que a Oracle fez foi manter o cronograma e afirmar que o Glassfish sempre será opensource e que se manterá como uma implementação neutra, ou seja, ele não ficará às sombras da versão paga ou do weblogic.

Inclusive o desenvolvimento do Glassfish 3.1, que virá finalmente com suporte a cluster está a mil. Só não lembro quando será liberado o stable, porém os builds atuais estão bem usáveis.