Pois é, triste mas é verdade. Espero que eles formem um novo grupo o mais rápido possível.
http://in.relation.to/Bloggers/WhenWillJSFHaveANewJSROfficialExpertGroup
Algum motivo ?
ps: Eu particularmente acho o pessoal do EC do JSF muito puristas , o JSF 2.0 tinha que ter sido o 1.0, naquela epoca já existiam as necessidades abordadas apenas na versao 2
Mas não era a Oracle que queria um JCP neutro e transparente?
Enfim, a richa como pessoal da Redhat não é muito nova não, vide unbreakable linux.
[quote=chun]Algum motivo ?
ps: Eu particularmente acho o pessoal do EC do JSF muito puristas , o JSF 2.0 tinha que ter sido o 1.0, naquela epoca já existiam as necessidades abordadas apenas na versao 2
[/quote]
Pelo que entendi foi porque o grupo estava muito parado, daí só vai ativá-lo novamente quando forem necessárias padronizações.
Att.
Onde você leu isso? É justamente o contrario o que Jay comentou no blog.
[quote=Alessandro Lazarotti][quote=Adelar]
Pelo que entendi foi porque o grupo estava muito parado, daí só vai ativá-lo novamente quando forem necessárias padronizações.
Att.
[/quote]
Onde você leu isso? É justamente o contrario o que Jay comentou no blog.[/quote]
Poderia explicar para todos o REAL motivo ?
[quote=chun][quote=Alessandro Lazarotti][quote=Adelar]
Pelo que entendi foi porque o grupo estava muito parado, daí só vai ativá-lo novamente quando forem necessárias padronizações.
Att.
[/quote]
Onde você leu isso? É justamente o contrario o que Jay comentou no blog.[/quote]
Poderia explicar para todos o REAL motivo ?
[/quote]
Talvez não seja isso, mas foi o que percebi pelas discussões, não na declaração oficial da Oracle. Também não encontrei o link da declaração oficial.
Att.
O que se passa na cabeça da Oracle, realmente é dificil de saber, mas como Dan deixou claro na lista (http://lists.jboss.org/pipermail/jsr-314-open-mirror/2010-August/000324.html) continuar com a colaboração com apenas a Oracle sendo responsável pelas aprovações esta fora de cogitação, ou é eleito um novo EG regular ou as novas idéias vão parar nos frameworks em vez da spec.
Como ja postado no blog tbm, sugestões e trabalhos existem: http://seamframework.org/Documentation/JSF21 - portanto o problema não é o grupo estar parado.
[]s
E qual o problema então ?
Muito cacique para pouco indio ?
[quote=chun]E qual o problema então ?
Muito cacique para pouco indio ?
[/quote]
hehehe … pode ser