O que é mais importante numa entrevista para programador java?

Seja honesto, objetivo, fale somente quando necessário.

Quanto à certificação: o mercado em geral precisa de uma parâmetro para avaliar as pessoas (errado ou não é a realidade).

Todo conhecimento gera valor para pessoas comprometidas, motivadas e que fazem acontecer! Independente de certificado ou não.

Com relação ao que o colega disse de cursos de física, matemática, etc. acho que você se engana. Na maior parte desses cursos em faculdades sérias os estudantes são obrigados a elaborar programas computacionais. Seja para testar um método de cálculo numérico (fazer uma série de Taylor, resolver um sistema por Gauss, tec. ) ou apenas para automatizar cálculos muito grandes.

Sou formado em engenharia civil, desde o primeiro ano do curso já tínhamos que elaborar pequenas rotinas em RPN (para calculadora HP-48GX), depois em cálculo numérico e assim vai. Tive um professor que fazia doutorado na USP que estava elaborando um software para cálculo de efeitos de segunda ordem em estruturas de concreto armado utilizando FORTRAN.

O importante é estar sempre aprendendo e buscar conhecimento, independente da área. Queria fazer cinema ainda…:slight_smile:

Acho que hoje em dia o que mais ta valendo para um trampo como programador é o QI(quem indique) que a pessoa tem.

Quanto a certificação e a experiencia conta mais para quem não possui esse QI(quem indique).

Falows

Galera algumas teorias de administração escolhem o candidato apenas pelo perfil psicológico, sem ao menos avaliar o conhecimento técnico.

O que você precisa ter em mente é o tipo de vaga que vai disputar, sinceridade, firmeza e convicção. E cada pessoa tem uma personalidade e depende muito do perfil que o RH da empresa busca.

Já conheci caras que na entrevista eram deuses, sempre falavam que conheciam tudo, e arrumaram ótimos empregos por que demonstraram a atitude que a empresa esperava, que era convicção auto-afirmação. E o cara foi aprender muito quando começou trabalhar ( Vejam bem não estou falando de um analfabeto, mas de alguem que não é especialista naquilo que se propos fazer ).

Ps. Quanto a velha discussão do forum sobre certificação, foi o que alguem disse… Ela prova que o cara SABE o que foi proposto na prova. E o objetivo da SCJP é saber se o cara conhece a sintaxe e ALGUNS conceitos java, seja o profissional experiente ou o zé mané que bitolou e decorou o livro e nunca vai trabalhar com java na vida, ambos sabem o que foi proposto na prova, a diferença é que um vai saber aplicar isso no desenvolvimento o outro não. E também não quer dizer que quem não tem a certificação não sabe nada ou é ignorante, o cara simplesmente não tem um canudo mostrando que alguem atestou que ele sabe.

E a certificação depende o lugar que você quer trabalhar, existem empresas que não contratam profissional sem certificação, ela primeiro exigem certificação ai depois sim elas vao TESTA-LO … Não quer dizer que o cara que tem certificação está automaticamente contratado.

Abraços.

[quote=pcalcado][quote=fabiocsi]
Cuidado com afirmações generalizadores.
Só pq existem milhares de pessoas com certificação SCJP por ai a fora que apenas decoraram e estudaram pra fazer uma prova, nao quer dizer que a certificação nao diz nada. Eu ja tinha experiência forte no desenvolvimento com Java e te digo que vlw a pena fazer e me acrescentou bastante.

Generalizar nao e bom. Eu poderia dizer, baseado em algumas pessoas que conheço, que curso superior em Ciencia da Computação NAO DIZ NADA. O que seria uma tremenda idiotice.[/quote]

Você contradisse seu próprio argumento. Existem milhares de pessoas que não sabem bulhufas de nada e apenas estudaram na prova, logo a certiicação não pode atestar que a pessoa sabe algo. Da mesma forma, ter um canudo de Ciência da Computação não quer dizer que a pessoa seja um bom desenvolvedor ou o que quer que seja.

O ponto é: certificação, seja qual for, não prova nada. Ótimos e péssimos profissionais têm certificações.[/quote]

IMHO, eu concordo e discordo com isso, muita gente tem dito que certificação não prova nada e etc, mas tenho outro ponto de vista;

Concordo por que acho que o mais importante são conhecimento, aliados a competência e experiência; Isso é o mais importante.

Discordo por que em alguns casos, de certa forma, está provando que a pessoa (o candidato) conhece algumas coisas na plataforma; Exemplo: Já vi programadores/desenvolvedores com 4, 5 anos de experiência que tinham que resolver problemas, mas não sabiam como, situações específicas pediam um Listner de Contexto ou de Atributos em Sessão por exemplo, ou um Interceptador em um EJB, um filtro e etc; Coisas que alguém que tenha uma certificação “deve” conhecer, e saber como e qndo utilizar; Ja vi pessoas com alguns anos de estrada e simplesmente não conheciam EL tb… entre muitos outros casos;

Agora, reforço, que acredito realmente que o que importa mesmo, tendo ou não certificações, é estar sempre estudando, pesquisando e exercitando novas tecnologias; E certificação é bom, pois sempre é algo mais que vc têm, um diferencial;

[]'s