Lançado o projeto Kawai: Wiki open-source para projetos open-source (Made in Brazil)

Foi lançado a primeira versão do Kawai, que busca ser uma ferramenta Wiki / CMS para a construção de sites para projetos open-source. Com ela você pode criar e editar a documentação do seu projeto de forma colaborativa com o seu time. O site do projeto ( http://www.kawaiwiki.org ) obviamente foi feito com o Kawai. A documentação está em Português e Inglês. Agradeço ao Helio “Lobo” Frota pela ajuda.

Ainda há muito para melhorar, mas acredito que o projeto possa crescer e se tornar uma boa opção para o desenvolvimento de sites para projetos open-source.

Algumas funcionalidades:

:arrow: Suporte a diversas línguas.
:arrow: Suporte a previews
:arrow: Suporte a revisões e histórico de revisões com comentários
:arrow: Suporte a grupos de usuários com diferentes permissões
:arrow: Suporte a upload de arquivos
:arrow: Suporte a HTML e tags do Kawai. E você pode criar suas próprias tags.
:arrow: Utiliza JQuery UI Dialog para uma experiência RIA.
:arrow: Você pode editar o CSS e o JavaScript, ou seja, flexibilidade total.

URL: http://www.kawaiwiki.org

OK. O que tem de vantagens/desvantagens em relação ao atual líder de mercado (MediaWiki) ?

Nunca usei o MediaWiki, mas mencionaria o fato do Kawai ser em Java e a sua facilidade de uso. E flexibilidade, suporte a vários idiomas para o site, etc.

Não se trata de competir com nenhum outro wiki/cms.

Agora eu migrei meu blog pro kawai, acho mais simples de usar do que o blogspot.

Facebook é lider de mercado em seu ramo, só por conta disso ninguém pode criar mais nada ? google+?

JSF é lider no mercado do Ceará, mas eu não gosto disso, graças a Deus posso decidir o que usar
e já estou mudando esta realidade na empresa onde trabalho.

Coisas novas devem ser criadas por questões de desenvolvimento tecnológico, principalmente no Brasil.
Não seria essa a exata precisa para inspiração de todos nós que trabalhamos com tecnologia ? Até para
deixarmos de ser criatura, para sermos criadores…

[quote=heliofrota]Não se trata de competir com nenhum outro wiki/cms.

Agora eu migrei meu blog pro kawai, acho mais simples de usar do que o blogspot.

Facebook é lider de mercado em seu ramo, só por conta disso ninguém pode criar mais nada ? google+?

JSF é lider no mercado do Ceará, mas eu não gosto disso, graças a Deus posso decidir o que usar
e já estou mudando esta realidade na empresa onde trabalho.

Coisas novas devem ser criadas por questões de desenvolvimento tecnológico, principalmente no Brasil.
Não seria essa a exata precisa para inspiração de todos nós que trabalhamos com tecnologia ? Até para
deixarmos de ser criatura, para sermos criadores…

[/quote]

Meus caros, não estou criticando a iniciativa de vocês. Acontece que toda e qualquer tecnologia tem um propósito de ser e, se já existe algo, deve apresentar o que tem de diferente.

Acho muita viagem de vocês dois criar algo sem sequer pesquisar pra ver se já existe algo e, se já existe, dar uma olhada para pelo menos conseguir idéias do que é bom e do que não é na concorrência. É assim com todo mundo em qualquer país, vocês não são exceção.

[/quote]

jovem sei que nao estas criticando mas criar eh preciso neste pais.

Sergio,

Como sugestao, tenta seguir o modelo de Path-Params (e nao query-params nas URIs).

Exemplo:

http>//xxx.com/blabla/x/blablabla
ao invés de:
http://xxx.com/blabla.mtw?x=blablabla

torna o negócio mais profit! Olha como o GUJ faz as URIs, por exemplo.

incluir extensões nas actions (.mtw, no caso) é muito “anos struts”

boa sorte.

[quote=peerless]Sergio,

Como sugestao, tenta seguir o modelo de Path-Params (e nao query-params nas URIs).

Exemplo:

http>//xxx.com/blabla/x/blablabla
ao invés de:
http://xxx.com/blabla.mtw?x=blablabla

torna o negócio mais profit! Olha como o GUJ faz as URIs, por exemplo.

incluir extensões nas actions (.mtw, no caso) é muito “anos struts”

boa sorte.[/quote]

Claro, claro. Isso tem que ter. O framework suporta isso então é bem tranquilo de fazer.

Eu testei alguns wikis, principalmente o XWiki. A coisa é burocrática demais.

O único que realmente me agradou muito foi o Confluence. Mas não é open-source, nem em Java.

[quote=saoj][quote]
Acho muita viagem de vocês dois criar algo sem sequer pesquisar pra ver se já existe algo e, se já existe, dar uma olhada para pelo menos conseguir idéias do que é bom e do que não é na concorrência. É assim com todo mundo em qualquer país, vocês não são exceção.
[/quote]

Eu testei alguns wikis, principalmente o XWiki. A coisa é burocrática demais.

O único que realmente me agradou muito foi o Confluence. Mas não é open-source, nem em Java.

[/quote]

O Confluence é, sim, escrito em Java (http://en.wikipedia.org/wiki/Confluence_(software)) , embora eu não veja no que isso acrescente ou diminua na qualidade de um software. O MediaWiki é PHP e é a base da wikipedia (que, segundo eles, é o quinto site mais acessado do mundo).