Lançado ICEFaces 3.0, novos Aces componentes e suporte a JSF 2.1 segue o link, abraços.
Já usei, e não gostei.
eu acho melhor que o rich faces, mas cada um cada um 
Para mim é Deus no céu e Primefaces na terra, aushaushuash
eu acho melhor que o rich faces, mas cada um cada um ;)[/quote]
Na minha opinião o melhor de todos é o Primefaces
eu acho melhor que o rich faces, mas cada um cada um ;)[/quote]
tentando evitar as comparações, ia perguntar por que mas nem vou, enfim diga ai, quais são as vantagens, os benefícios do ice faces?
eu acho melhor que o rich faces, mas cada um cada um ;)[/quote]
tentando evitar as comparações, ia perguntar por que mas nem vou, enfim diga ai, quais são as vantagens, os benefícios do ice faces?[/quote]
hahahahhah, seguinte: não tem nenhum beneficio é o mais lento de todos, até porque eu também só utilizo o Prime em produção, para responder sua pergunta eu teria que conhece-lo a fundo, mas quando disse: que achava melhor o Ice não me referi a melhor como produto mas sim por achar mais belo os componetes, eu acho horrivel o richfaces mas é coisa minha, desculpe não ter deixado explicito que chava mais belo e não melhor técnicamente.
segue um link com os testes, abraços.
http://www.patternizando.com.br/2011/04/jsf-2-0-comparacao-de-desempenho-icefaces-primefaces-e-richfaces/
Não sei se vocês estão sabendo, mas vejam isso:
“IceFaces Copies PrimeFaces Line by Line” http://blog.primefaces.org/?p=1692
Entendo que o código do Primefaces seja livre, mas acho falta de “bom senso” por parte do pessoal do Icefaces.
eu acho melhor que o rich faces, mas cada um cada um ;)[/quote]
tentando evitar as comparações, ia perguntar por que mas nem vou, enfim diga ai, quais são as vantagens, os benefícios do ice faces?[/quote]
hahahahhah, seguinte: não tem nenhum beneficio é o mais lento de todos, até porque eu também só utilizo o Prime em produção, para responder sua pergunta eu teria que conhece-lo a fundo, mas quando disse: que achava melhor o Ice não me referi a melhor como produto mas sim por achar mais belo os componetes, eu acho horrivel o richfaces mas é coisa minha, desculpe não ter deixado explicito que chava mais belo e não melhor técnicamente.
segue um link com os testes, abraços.
http://www.patternizando.com.br/2011/04/jsf-2-0-comparacao-de-desempenho-icefaces-primefaces-e-richfaces/[/quote]
“…por achar mais belo os componetes,…” não deixa de ser um benefício ué… considero as principais vantagens o mercado que a ferramenta possui, a facilidade de se implementar um sistema com ele(facilidade de uso, quantidade de bugs), a beleza de seus componentes e o desempenho do framework (mais ou menos nessa mesma ordem, em importância igual o segundo e terceiro item).
isso tudo tem me levado a preferência do richfaces no jsf 1 e no prime no jsf 2 ( estou aprendendo agora, mas estou gostando bastante, especialmente da integração com jquery ui). Não sei se devia ter dito isso, costuma gerar flames…
Cheguei a experimentar o Icefaces quando a Sun abandonou o desenvolvimento do seu plugin RAD pra JSF com componentes Woodstock e anunciou que iria trabalhar junto com o Icefaces pra fazer um plugin visual dele pro Netbeans.
Só que meses depois começou a decadência da empresa: paralisou projetos, demitiu, descontinuou um monte de coisas, etc. E o plugin visual do Netbeans foi pro brejo, sendo ocasionalmente ressucitado por algum colaborador, mas com o suporte do JSF 1.2 ainda.
Copiaram o PrimeFaces 
[quote=nei.junior]Não sei se vocês estão sabendo, mas vejam isso:
“IceFaces Copies PrimeFaces Line by Line” http://blog.primefaces.org/?p=1692
Entendo que o código do Primefaces seja livre, mas acho falta de “bom senso” por parte do pessoal do Icefaces.[/quote]
Pera la, criam uma ferramenta opensource e não querem que seja copiado? Acho que perdi alguma coisa!
O créditos a Prime Tecnology estão la nos fontes do ICE Faces, então pra mim é muito MIMIMI.
[quote=fredferrao]
Pera la, criam uma ferramenta opensource e não querem que seja copiado? Acho que perdi alguma coisa!
O créditos a Prime Tecnology estão la nos fontes do ICE Faces, então pra mim é muito MIMIMI.
http://www.icefaces.org/JForum/posts/list/20499.page[/quote]
Ola Fred, li o post e para min representa mais um explicação(uma forma de fugir para não pagar o preço pela cópia dos códigos(mal afamados no mercado)) do que créditos, créditos para min é quando você deixa bem explicito o uso da técnologia sendo open ou não no seu trabalho, no caso eles são acusados pela Prime de cópia de 90% dos fontes alterando apenas os nomes dos pacotes e nenhum tipo de melhoria nos compoentes, mas concordo quando diz: “Pera la, criam uma ferramenta opensource e não querem que seja copiado?”
[quote=aix][quote=fredferrao]
Pera la, criam uma ferramenta opensource e não querem que seja copiado? Acho que perdi alguma coisa!
O créditos a Prime Tecnology estão la nos fontes do ICE Faces, então pra mim é muito MIMIMI.
http://www.icefaces.org/JForum/posts/list/20499.page[/quote]
Ola Fred, li o post e para min representa mais um explicação(uma forma de fugir para não pagar o preço pela cópia dos códigos(mal afamados no mercado)) do que créditos, créditos para min é quando você deixa bem explicito o uso da técnologia sendo open ou não no seu trabalho, no caso eles são acusados pela Prime de cópia de 90% dos fontes alterando apenas os nomes dos pacotes e nenhum tipo de melhoria nos compoentes, mas concordo quando diz: “Pera la, criam uma ferramenta opensource e não querem que seja copiado?”[/quote]
Como assim pagar pela cópia dos fontes?? Tu sabe que é open source certo? A unica obrigação de quem copia é manter o copyright, o que a ICE me parece que fez, deixando nos fontes escrito que eram códigos da Prime.