Este trabalho é um TCC que foi desenvolvido com o objetivo de fazer uma comparação entre as principais bibliotecas de componentes jsf utilizadas atualmente:
[list]RichFaces[/list]
[list]IceFaces[/list]
[list]Apache Tomahawk[/list]
Vale a pena dar uma conferida!
Parabéns pelo TCC. Dei uma passada de olhos, depois vou ler com mais calma.
É muito boa essa sensação de dever cumprido quando termina o TCC.
vlw por compartilhar o material, dei uma lida no blog e parece muito bom, vou ler o tcc
Interessante, vou dar uma olhada…
Opa pessoal!
Na verdade só fiz passar link divulgando o material. O blog e o TCC são de um amigo meu. 
Achei o trabalho dele muito bom, sério e imparcial. E como o GUJ é o maior grupo de usuários java do Brasil, não existe lugar melhor para divulgar essa excelente contribuição para a comunidade.
Dei uma lida por cima e achei estranho ele colocar na bibliografia o Wikipedia.
E tambem achei que ele analisou apenas componentes visuais das libs, então fico muito superficial.
Mas, obrigado por compartilhar
[quote=vaninh0]Dei uma lida por cima e achei estranho ele colocar na bibliografia o Wikipedia.
E tambem achei que ele analisou apenas componentes visuais das libs, então fico muito superficial.
Mas, obrigado por compartilhar[/quote]
Opa, concordo com você que daria para aprofundar mais mesmo, mas não sei se teria tempo de fazer isto em seis meses.
A fundamentação teórica sobre JSF e a evolução das tecnologias Java demorou bastante tempo.
Sobre a Wikipedia, acabou sendo necessário. Eu cheguei a entrar em contato por e-mail com o pessoal do ICEFaces e não consegui certas informações que tinha lá no Wikipedia.
Uma das maiores dificuldades foi a bibliografia, muitos dos livros focam d+ na parte pratica e falam muito pouco da teoria.
Obrigado pelas criticas construtivas!
Abraço!
[quote=febatata]Parabéns pelo TCC. Dei uma passada de olhos, depois vou ler com mais calma.
É muito boa essa sensação de dever cumprido quando termina o TCC.[/quote]
Obrigado!
Realmente a sensação de alivio é muito grande. Fiz o TCC trabalhando 8 horas por dia, foi uma correria 
Obrigado a todos pelas considerações sobre o TCC.
Robert, obrigado por divulgar.
Muito bom IronMan!
Olhando a tabela comparativa final, o que pesou contra o RichFaces foi a (ex) falta de um editor wysiwyg. Infelizmente a versão 3.3.0 , que conta com esse editor, foi lançada tarde demais para o seu TCC.
Parabéns pelo trabalho, ficou jóia!
[quote=thiagovedder]Muito bom IronMan!
Olhando a tabela comparativa final, o que pesou contra o RichFaces foi a (ex) falta de um editor wysiwyg. Infelizmente a versão 3.3.0 , que conta com esse editor, foi lançada tarde demais para o seu TCC.
Parabéns pelo trabalho, ficou jóia![/quote]
Opa Thiago, Obrigado!
Verdade, foi uma pena mesmo. Gosto muito do RichFaces, usamos aqui no trabalho a dobradinha: Jboss + Seam + Richfaces.
Essa semana conversei com o responsável pela arquitetura que usamos aqui, sobre o componente do HTML do Rick, que usa o Tidy, que é um editor muito bom.
[]'s
Faltou falar de um componente importante que é o chart, que só o icefaces tem 
Apesar de não usar o ice, acho que é um componente que faz falta no richfaces.