Hibernate - Insert em tabela na terceira tabela em @ManyToMany

Assuntos Gerais
#1

Galera, eu tenho uma relação entre Post NxM Category.

Quando vou inserir um post, eu adiciono as categorias também, como abaixo:


Post p = new Post();

p.setDescription("Teste");
//outras propriedades

if(p.setCategories == null){
  List<Category> cat = new ArrayList<Category>();
  cat.add(p);
  p.setCategories(cat);
}

Minhas coleções estão Lazy, e assim minhas coleções sempre estão null, mais isso não é verdade pois na minha terceira tabela do relacionamento eu tenho as informações que o post 1 por exemplo tem as categorias 1,2,3.
Dessa forma eu inicializo o List e adiciono as categorias, mais vi pelo log que o hibernate sempre apaga as categorias que já tenho e adiciona novamente, e nunca adiciona a que eu estou tentando inserir.
Detalhe: NÂO posso deixar o hibernate carregar todas as coleções, minhas coleções tem que ser Lazy mesmo.

Como faço para adicionar as novas categorias ao post?

#2

Alguem???

Na verdade quando eu vou atualizar um post que ja tenha categoria, o hibernate esta excluido as categorias existentes e adicionando as novas, onde era para manter as existentes e adicionar as novas.

#3

Como você está atualizando?

Post p = dao.load(id);

p.getCategorias().add(outraCategoria);

ou

Post p = dao.load(id);

p.setCategorias(umaListaDeCategorias);

?

o primeiro jeito é o certo

[]'s

#4

No caso eu estou atualizando um registro que tenha posts, na inserção esta fazendo correto mais na atualização esta com esse problema.
Estou usando a primeira forma, mais eu vejo que o hibernate deleta os posts antigos e adiciona os
novos, onde era somente para adicionar.

#5

você está fazendo um relacionamento many-to-many, certo?

qual é o lado forte do relacionamento?
(o que não tem o mapped-by)

atualizar usando o lado forte sempre…

manda um pedaço do código que vc usa pra inserir e atualizar, pra eu ter uma idéia melhor do que tá acontecendo?

#6

Na verdade eu estou utilizando o NHibernate(Castle ActiveRecord).

Vamos especificar mais então. Cliente NxM Ocorrencias.

[code][HasAndBelongsToMany(typeof(Customer), Table = “CLIENTE_OCORRENCIA”, ColumnKey = “CD_OCORRENCIA”
, ColumnRef = “CD_CNPJ”, RelationType = RelationType.Set, Cascade = ManyRelationCascadeEnum.SaveUpdate)]
public virtual ICollection Customers
{
get { return _customers; }
set { _customers = value; }
}

    public virtual void AddOccurences(long[] cnpj)
    {
        Customer[] customers = Customer.FindBy(cnpj);

        foreach (Customer cust in customers)
        {
            _customers.Add(cust);
        }
    }[/code]

[HasAndBelongsToMany(typeof(Occurrence), Table = "CLIENTE_OCORRENCIA", ColumnKey = "CD_CNPJ", ColumnRef = "CD_OCORRENCIA", Lazy = true, Inverse = true, RelationType = RelationType.Set, Cascade = ManyRelationCascadeEnum.SaveUpdate)] public virtual ICollection<Occurrence> Occurrences { get { return _occurrences; } set { _occurrences = value; } }

Dessa forma eu busco todos os clientes para terem aquela ocorrênca, pois isso é feito em lote, então se eu selecionar três clientes para a ocorrência 1, esses três clientes deve ter essa ocorrência.

Abaixo fica o log gerado pelo log4net:

[quote]2009-11-20 13:43:14,296 [8] DEBUG NHibernate.SQL - SELECT this_.CD_CNPJ as CD1_11_0_, this_.NM_CLIENTE as NM2_11_0_, this_.DS_ENDERECO as DS3_11_0_, this_.DS_CIDADE as DS4_11_0_, this_.DS_UF as DS5_11_0_, this_.DS_EMAIL as DS6_11_0_, this_.DS_FONE as DS7_11_0_, this_.DS_CONTATO as DS8_11_0_, this_.ID_STATUS as ID9_11_0_ FROM CLIENTE this_ WHERE this_.CD_CNPJ in (?p0, ?p1, ?p2, ?p3);?p0 = 68768769876876, ?p1 = 80809808090909, ?p2 = 80980809809808, ?p3 = 80980980989080
2009-11-20 13:43:14,468 [8] DEBUG NHibernate.SQL - UPDATE OCORRENCIA SET DS_OCORRENCIA = ?p0, ID_STATUS = ?p1 WHERE CD_OCORRENCIA = ?p2;?p0 = ‘TESTE 5’, ?p1 = True, ?p2 = 5
2009-11-20 13:43:14,500 [8] DEBUG NHibernate.SQL - DELETE FROM CLIENTE_OCORRENCIA WHERE CD_OCORRENCIA = ?p0;?p0 = 5
2009-11-20 13:43:14,531 [8] DEBUG NHibernate.SQL - INSERT INTO CLIENTE_OCORRENCIA (CD_OCORRENCIA, CD_CNPJ) VALUES (?p0, ?p1);?p0 = 5, ?p1 = 68768769876876
2009-11-20 13:43:14,531 [8] DEBUG NHibernate.SQL - INSERT INTO CLIENTE_OCORRENCIA (CD_OCORRENCIA, CD_CNPJ) VALUES (?p0, ?p1);?p0 = 5, ?p1 = 80809808090909
2009-11-20 13:43:14,531 [8] DEBUG NHibernate.SQL - INSERT INTO CLIENTE_OCORRENCIA (CD_OCORRENCIA, CD_CNPJ) VALUES (?p0, ?p1);?p0 = 5, ?p1 = 80980809809808
2009-11-20 13:43:14,531 [8] DEBUG NHibernate.SQL - INSERT INTO CLIENTE_OCORRENCIA (CD_OCORRENCIA, CD_CNPJ) VALUES (?p0, ?p1);?p0 = 5, ?p1 = 80980980989080
[/quote]

#7

Bom… eu não sei como NHibernate funciona, mas acho que você deveria usar o Property pra acessar a lista, não acessar a lista diretamente:

 public virtual void AddOccurences(long[] cnpj)  
         {  
             Customer[] customers = Customer.FindBy(cnpj);  
   
             foreach (Customer cust in customers)  
             {  
                 Customers.Add(cust);  
             }  
         }

[]'s

#8

Atualmente eu uso os dois, Hibernate e NHibernate em projetos distintos.

Mais usando Property como vc falou, não funcionou também. Ta teoria o NHibernate tem tudo que o Hibernate tem.

#9

Resolvido, depois de muito tempo perdido, e muita decepção, resolvi fazer ao contrario.

Em vez de adicionar clientes a ocorrências, resolvi adicionar ocorrencia a clientes, e dai FUNCIONOU!!!.

Agora só não entendi o motivo, mais esta funcionando.

#10

qdo vc faz um relacionamento bidirecional tem um lado forte e um lado fraco…
só funciona adicionar os elementos do lado forte…

#11

Essa idéia de lado forte e lado fraco pra mim ainda não está exclarecido.

Vejamos, numa relação 1xN, o lado forte seria quem tem a fk, certo?

-No caso eu teria uma classe @OneToMany(que seria o lado forte) e a outra classe @ManyToOne(lado fraco).

Numa relação NxM, quando saber quem é o lado forte? Seria a relação que NÃO tem o mappedBy, certo?

  • Então eu teria uma classe @ManyToMany(com os demais atributos) ou no NHibernate(assim como é no hibernate quando mapeado em XML, Inverse=true) e outra classe @ManyToMany(mappedBy=“outra_classe”).

Esta certo?

#12

sim… algo parecido com isso…

#13

Esclareceu minha duvida.
Valeu lucascs, essa não foi a primeira vez que vc me ajudou com minhas dificuldades, ajudando na resolução do meu problema.

Muito obrigado mesmo.
Valeu

#14