[quote=Luiz Aguiar]Mas vai contra o que o Google e toda comunidade Android sempre pregou.
Como empresa, OK, pode ser uma boa solução de mercado realmente, afinal, toda empresa quer lucro, mas temos então que colocar um ponto final nisso de empresa diferenciada com ideologias que inspiram. Se o Google for fazer tudo pelo mercado e ligar o F*** para as ideologias que eles diziam pregar, não tem mais diferença nenhuma da Oracle, Apple, Nokia, Microsoft. Não é flame não, mas todo mundo sabe q se fosse uma dessas outras empresas que fizessem isso, esse tópico já teria 10 páginas das pessoas falando o quão idiota é quem compra produtos deles, que tinham que usam coisas do Google porque eles representam “O BEM” num mundo de perdição capitalista.
[/quote]
Eu acho que Open Source é só uma das características do que o Google quer dizer com “open”, e com diferenças brutais com relação à Apple e os outros que você falou. Aberto é:
poder instalar qualquer aplicação fora do Market;
o Market não ser o reflexo do desejo arbitrário de uma única empresa controladora;
existir Markets alternativos;
poder instalar outras ROMs sem gambiarra porque o hardware é desbloqueado; (ok, depende do modelo)
não me obrigar a usar Mac pra desenvolver aplicações pra ele;
não me obrigar a usar uma linguagem lixo como Objective-C e poder rodar praticamente qualquer linguagem;
me deixar rodar Flash sem desculpinhas esfarrapadas;
me deixar comprar do fabricante que eu achar melhor, sem vendor lockin;
poder usar o programa que eu quiser para sincronizar meu celular sem ser obrigado a usar a droga do iTunes.
[quote=Luiz Aguiar]Uma coisa que li num forum americano faz muito sentido… isso evitaria que aparece muito rápido, tablets xing-lings com Android modificados a preço de banana… o que faria o Xoom ser por enquanto a única op[/code]ção viável, porque um fracasso de vendas dele e de outros dos “grandes” pode ter um impacto ruim no mercado de Tablets.
Segurar a abertura de código vai contra os princípios do código livre, da comunidade opensource e vira jogo “sujo” a favor dos grandes parceiros que estão desesperados tendo que mostrar números contra o iPad.
Troll prq eu não concordo com sua opinião… se eu estivesse malhando o Android junto com voce, eu seria uma “pessoa sensata” , assim como todos que defendem a Apple e seu modelo de negocios.
[quote=Sergio Lopes]Eu acho que Open Source é só uma das características do que o Google quer dizer com “open”, e com diferenças brutais com relação à Apple e os outros que você falou. Aberto é:
poder instalar qualquer aplicação fora do Market;
o Market não ser o reflexo do desejo arbitrário de uma única empresa controladora;
existir Markets alternativos;
poder instalar outras ROMs sem gambiarra porque o hardware é desbloqueado; (ok, depende do modelo)
não me obrigar a usar Mac pra desenvolver aplicações pra ele;
não me obrigar a usar uma linguagem lixo como Objective-C e poder rodar praticamente qualquer linguagem;
me deixar rodar Flash sem desculpinhas esfarrapadas;
me deixar comprar do fabricante que eu achar melhor, sem vendor lockin;
poder usar o programa que eu quiser para sincronizar meu celular sem ser obrigado a usar a droga do iTunes.
Entre outros :)[/quote]
Pensando como plataforma esta 100% correto… vendo apenas o projeto de código aberto Android, ai ficou um pouco diferente agora, não?
@chun se o Google declara que o código não esta pronto para ser “mexido” por outros e por isso tbm se deve a não abertura do código, eu presumo que esta meio nas coxas sim, feito as pressas pra poder lançar em tempo comercial hábil. O seu contra argumento foi totalmente de troll sobre algo que nem estamos falando nesse tópico.
Tenho apenas uma dúvida. Como ainda não desenvolvo para Android, a mesma aplicação feita para algum smarthphone da Motorola, vai rodar perfeitamente em um smarthphone Sansumg ou HTC que possuam Android, já que cada fabricante modifica o S.O a sua maneira?
[quote=Luiz Aguiar]
Pensando como plataforma esta 100% correto… vendo apenas o projeto de código aberto Android, ai ficou um pouco diferente agora, não?
@chun se o Google declara que o código não esta pronto para ser “mexido” por outros e por isso tbm se deve a não abertura do código, eu presumo que esta meio nas coxas sim, feito as pressas pra poder lançar em tempo comercial hábil. O seu contra argumento foi totalmente de troll sobre algo que nem estamos falando nesse tópico.
[]s[/quote]
Voce pega um pensamento “DOENTE” da sua cabeça , “presume” e transforma em verdade… e EU que sou o troll ?
Eu acho que nada mudou, porque o Google sempre demorou para lançar o código, nunca foi imediato. Talvez agora vá demorar mais do que o normal, mas eles mesmos não falaram de datas.
E minha opinião bem pessoal é que essa discussão toda de open source no Android é irrelevante. A maior parte das coisas legais do Android (Gmail, Google Maps, reconhecimento de voz, Navegação, Flash, Angry Birds etc) é tudo fechado. Acho a plataforma mais aberta por causa dos outros pontos que falei; assim como eu achava meu antigo Nokia N95 bem mais aberto que o iPhone que tive, mesmo na época do Symbian com código fechado.
Mas é opinião mesmo. Sei que tem muita gente que liga bastante pra questão de ser open source de verdade…
Não é isso, na verdade, eles lançaram o sistema (testado e tudo) para TABLETS, e o medo da Google em liberar o fonte antes da hora é que desenvolvedores adaptem o sistema para smartphones, e ‘caguem’ com o sistema, ficando com aquela impressão de sistema ruim, quando na verdade, o objetivo do HoneyComb é tablets, ao menos por enquanto.
[quote=j0nny][quote=Luiz Aguiar]
Pensando como plataforma esta 100% correto… vendo apenas o projeto de código aberto Android, ai ficou um pouco diferente agora, não?
@chun se o Google declara que o código não esta pronto para ser “mexido” por outros e por isso tbm se deve a não abertura do código, eu presumo que esta meio nas coxas sim, feito as pressas pra poder lançar em tempo comercial hábil. O seu contra argumento foi totalmente de troll sobre algo que nem estamos falando nesse tópico.
[/quote]
Não é isso, na verdade, eles lançaram o sistema (testado e tudo) para TABLETS, e o medo da Google em liberar o fonte antes da hora é que desenvolvedores adaptem o sistema para smartphones, e ‘caguem’ com o sistema, ficando com aquela impressão de sistema ruim, quando na verdade, o objetivo do HoneyComb é tablets, ao menos por enquanto.[/quote]
De fato, lendo o texto é o que da pra entender, claro que podem ter outros motivos, mas ai ja é teoria da conspiração.
Realmente este delay em liberar geral o código, prejudica as empresas que não fazem parte da Open Handset Alliance, um exemplo é o table brasileiro Triboo, que se possivel pretendiam lança-lo ja com o HoneyComb, agora com este delay a empresa fica prejudicada.
Mas o incrivel mesmo é a maneira como o post é lançado no GUJ, propositalmente para gerar flame e disseminar desinformação.
[quote=marcosalex]Não disseram que não vão liberar, vão primeiro segurar um pouco pra evitar a fragmentação e induzir os fabricantes a incorporarem qualquer mudança no SO à árvore principal.
Mania do povo ver catástrofe em tudo, tá parecendo aquela notícia de que “O Android vai morrer porque violou a GPL”, coisa que não violou.[/quote]
"O Android vai morrer porque violou a GPL"
vão-se os cabaços ficam-se os desgostos…
"Mania do povo ver catástrofe em tudo"
concordo… parece aqueles programas “futebolisticos” do meio-dia …CRISE NO CURINTHA !!
[quote=Sergio Lopes][quote=Luiz Aguiar]Mas vai contra o que o Google e toda comunidade Android sempre pregou.
Como empresa, OK, pode ser uma boa solução de mercado realmente, afinal, toda empresa quer lucro, mas temos então que colocar um ponto final nisso de empresa diferenciada com ideologias que inspiram. Se o Google for fazer tudo pelo mercado e ligar o F*** para as ideologias que eles diziam pregar, não tem mais diferença nenhuma da Oracle, Apple, Nokia, Microsoft. Não é flame não, mas todo mundo sabe q se fosse uma dessas outras empresas que fizessem isso, esse tópico já teria 10 páginas das pessoas falando o quão idiota é quem compra produtos deles, que tinham que usam coisas do Google porque eles representam “O BEM” num mundo de perdição capitalista.
[/quote]
Eu acho que Open Source é só uma das características do que o Google quer dizer com “open”, e com diferenças brutais com relação à Apple e os outros que você falou. Aberto é:
poder instalar qualquer aplicação fora do Market;
o Market não ser o reflexo do desejo arbitrário de uma única empresa controladora;
existir Markets alternativos;
poder instalar outras ROMs sem gambiarra porque o hardware é desbloqueado; (ok, depende do modelo)
não me obrigar a usar Mac pra desenvolver aplicações pra ele;
não me obrigar a usar uma linguagem lixo como Objective-C e poder rodar praticamente qualquer linguagem;
me deixar rodar Flash sem desculpinhas esfarrapadas; - me deixar comprar do fabricante que eu achar melhor, sem vendor lockin;
poder usar o programa que eu quiser para sincronizar meu celular sem ser obrigado a usar a droga do iTunes.
Entre outros :)[/quote]
Essa parte do vendor lockin também é relativa. Tive um debate com alguém do guj ae que me perguntou se eu realmente possuía um dispositivo com android porque eu conseguia instalar qualquer aplicação e usar o market. Depois descobrimos que algumas(ou todas) operadoras acabam customizando suas roms.
A google terá que postar o código sob gpl de qualquer maneira. Não hà como escapar disso.
[quote=marcosalex]Não disseram que não vão liberar, vão primeiro segurar um pouco pra evitar a fragmentação e induzir os fabricantes a incorporarem qualquer mudança no SO à árvore principal.
Mania do povo ver catástrofe em tudo, tá parecendo aquela notícia de que “O Android vai morrer porque violou a GPL”, coisa que não violou.[/quote]
Oh sim, eles vão liberar, de certo quando sair o android 4 ou 5, eles decidam depois liberar o 3, o certo é fechar e vender.
[quote=knowledgebr][quote=marcosalex]Não disseram que não vão liberar, vão primeiro segurar um pouco pra evitar a fragmentação e induzir os fabricantes a incorporarem qualquer mudança no SO à árvore principal.
Mania do povo ver catástrofe em tudo, tá parecendo aquela notícia de que “O Android vai morrer porque violou a GPL”, coisa que não violou.[/quote]
Oh sim, eles vão liberar, de certo quando sair o android 4 ou 5, eles decidam depois liberar o 3, o certo é fechar e vender.[/quote]
