Gimp 2.8 atrasa pela falta de desenvolvedores

se vc acha porcaria, faz um melhor. (duvido que consiga, hehe)

certeza que vc usa photoshop crakeado.

se o Gimp fosse pago ele morreria já que os softwares da adobe que são pagos são bem melhores que ele… o povo com ctza iria preferir a adobe

A Adobe sempre foi referência em software para a indústria gráfica, como por exemplo: Photoshop, Ilustrator, Pagemaker, etc.
Acho complicado comparar o Gimp aos produtos da Adobe, pois estes estão anos luz à frente.
Claro que como alternativa para usuários Open Source, o Gimp cumpre bem o que promete. Uma interface mais fácil de usar e integrada como um ambiente único seria bem legal. :wink:

[quote=kdoigor]

se vc acha porcaria, faz um melhor. (duvido que consiga, hehe)

certeza que vc usa photoshop crakeado.[/quote]

Porque vc acha que preciso fazer melhor se já existem ótimas soluções prontas?