O getDataContext().commitChanges(); é só um exemplo, integração com o Cayenne.
Se vc fizer assim, vai retornar a lista de objetos já alterados:
List list = formTable.getRowList();
O getDataContext().commitChanges(); é só um exemplo, integração com o Cayenne.
Se vc fizer assim, vai retornar a lista de objetos já alterados:
List list = formTable.getRowList();
Ricardo,
Muito obrigado, funcionou !
valeu mesmo …
[]'s
Olá Pessoal…
Alguém poderia me dar uma força aqui, estou meio perdido com o IDE do Eclipse
Oque eu preciso instalar para começar a desenvolver utilizando o Click?
Partindo do princípio que tenho o Eclipse instalado sem plugin algum por enquanto…
Ele não tem opção para criar Web projetos servelet… tenho que instalar o plugin para Jboss? ou para Tomcat?? Ou ambos ou nenhum… ou tenho que instalar o WTP (Web tools project)
Efim oque eu teria que instalar no Eclipse para utilizar o Click e aumentar a produtividade?
Obrigado
Aqui estou utilizando eclipse + webtools.
Plugin tem o:
ClickIDE http://www.sunvolt.com/confluence/display/CLKT/ClickIDE
EclipseWork http://www.guj.com.br/posts/list/39895.java
[]'s
[quote=macfly2500]Olá Pessoal…
Alguém poderia me dar uma força aqui, estou meio perdido com o IDE do Eclipse
Oque eu preciso instalar para começar a desenvolver utilizando o Click?[/quote]
Bom, com tantas dúvidas eu sugiro vc estudar o básico. Tipo Servlets+JSP, e um servlet container como o Tomcat.
Tem artigos aqui no guj sobre isto.
E sobre a produtividade, o Click é produtivo justamente porque é simples e simples de customizar, não pelo fato de ter ferramentas. As vezes as ferramentas só escondem a complexidade da coisa.
abraço
Este vídeo mostra um pouco do EclipseWork, e como gerar uma aplicação CRUD com Click, lendo as tabelas do banco de dados.
Olá,
Muita gente tem me perguntado como faz para customizar o html gerado pelo click, uma vez que aquele $form chama o toString() no objeto Form que por sua vez renderiza todos os campos.
No FAQ existem 5 maneiras;
http://click.sourceforge.net/docs/faq.html#html-control
1 - Customizando o css. É possível customizar muita coisa no control.css para a Form e Tabelas
2 - A form tem várias opções para customizar o layout:
http://click.sourceforge.net/docs/click-api/net/sf/click/control/Form.html#auto-layout
3 - Pode-se fazer uma subclasse de Form e Table e sobrescrever o toString()
4 - Usar uma macro do velocity
http://click.sourceforge.net/docs/click-api/net/sf/click/control/Form.html#velocity-macros
5 - Se nada adiantar, faça tudo no braço:
http://click.sourceforge.net/docs/click-api/net/sf/click/control/Form.html#manual-layout
Então por exemplo: $form.fields.nome imprime o textfield nome. E $form.fields.salvar imprime o botão Salvar.
Ricardo, muito legal os exemplos.
Teria algo para customizar o Table/FormTable ?
Uma dúvida, preciso criar um javascript para marcar/desmarcar todos os checkbox do FormTable, para permitir múltiplas exclusão por exemplo, qual seria a melhor maneira de fazer isso ?
Outra dúvida, no FormTable possui um imagem com um link, usei o Decorator para adicionar a imagem com link, agora preciso quando clicar no link da imagem, abrir uma nova janela (popup) somente com essa imagem, teria alguma idéia de como poderia estar fazendo ?
obrigado pela atenção.
O vídeo creio que não está mais acessível…
O consumo de transferência de banda do site passou do limite do meu plano na locaweb
Vou colocar no sourceforge depois.
Tem que sobrescrever o toString da classe, tá querendo mamão com acúcar demais
Vc pode ter dois atributos to tipo CheckBox nesta sua Table customizada. No toString, vc adiciona uma linha antes das outras, tipo um header. E chama o toString() destes checkboxes… é uma idéia.
Um decorator pode fazer isto, basta retornar uma String com o código javascript.
Olá, coloquei no sourceforge:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=98634&package_id=202055&release_id=443838
Show de bola este framework.
Nota 10. Estou baixando ja.
Tem como usar o Tiles nele?
Tiles é acoplado ao Struts. Vc pode tentar o Sitemesh da Opensymphony que é muito melhor.
Mas o Click já tem suporte nativo para layouts.
http://click.sourceforge.net/docs/best-practices.html#templating
http://click.sourceforge.net/docs/pages.html#page-templating
[quote=ricardolecheta]Tiles é acoplado ao Struts. Vc pode tentar o Sitemesh da Opensymphony que é muito melhor.
Mas o Click já tem suporte nativo para layouts.
http://click.sourceforge.net/docs/best-practices.html#templating
http://click.sourceforge.net/docs/pages.html#page-templating[/quote]
obrigado ricardo
Vou usar o suporte nativo entao.
Uma coisa legal q gostaria que tivesse no Click (talvez tenha e q eu nao vi ainda) é um melhor tratamento de eventos javascript nos componentes HTML… como por exemplo o onKeyDown e o onMouseMove sem q tivesse a necessidade de fazer um component.setAttribute() passando o nome da função javascript q depois vai ter q ser escrita no template…
é claro q da pra fazer esses métodos no componente… mas a programação da função javascript ainda teria q estar no template… pq acho q escrever o corpo da função JS no setAttribute fica meio porco…
a mesma coisa vale pra eventos de esconder um componente… ou ter um listener para teclado… essas coisas…
O Click é um framework excelente… mas falta algumas coisas pra ficar realmente produtivo…
eu nao sei o q eu acho melhor… Se prefiro um framework bem clean, porém é quase certo q todas as features serão usadas, e no caso de se precisar mais é só estende-lo… Ou se prefiro um framework parrudo q no final das contas não iremos usar nem 30% dos recursos em determinados projetos e q fica mais complexo…
Acho q fico com a primeira opção! …Mas pra quem prefere a segunda opção eu recomendaria o GWT… Mas na minha opinião, o Click é mais produtivo (para coisas mais simples) e é bem estensível…
abraços!
Daniel,
conforme vc mesmo relatou, um framework simples muitas vezes precisa ser extendido.
tem um frase do autor do Click que é assim: “The design philosophy behind Click is best summarized in the Swedish word lagom which translates to not too little or too much, but optimal.”
O motivo para nao existir features como estas, é que o click tem um design para aplicações comercias de verdade, e algumas viadagens tipo features que servem para marketing e bla bla bla nao existem. Se vc for aplicar o Click em sua empresa, vc vai customizá-lo de acordo com suas necessidades, o que é algo bem simples. Se customizar os layouts fica show de bola, por exemplo se vc faz sempre aplicações para um mesmo cliente, isto será extremamento útil.
Lembre-se, quanto mais features, mais difícil de entender o framework, e também é necessário mais documentação.
discordo.
Me de um exemplo sobre quando ele não é produtivo?
Concordo inteiramente com o Ricadro, aliás esse foi um dos motivos para que eu escolhesse o click, simples mas de fácil customização.
Criar novos componentes, ou customizar os existentes é fácil.
Em relação a escrever o JS no template, eu particularmente prefiro dessa forma. Crio um .js e apenas importo ele através de getHtmlImports. Ou seja as funções não ficam nem no componente nem no template, ficam em um arquivo js separado, além de deixar tanto o template como o código do componente mais clean, estas funcçoes não precisam ser carregadas a cada nova página pois ficam no cache do browser.
[quote=ricardolecheta]
discordo.
Me de um exemplo sobre quando ele não é produtivo?[/quote]
como eu disse… o Click é mais produtivo… mas pq eu disse q é para coisas mais simples? pq simplesmente vc tem a necessidade de implementar mtos eventos javascript nos componentes, incluindo listeners… coisa que no GWT ja está implementado…
mas o Click é mto produtivo SIM! e como eu disse tb, adoro o fato dele ser clean e nós termos que estende-lo para fazer qualquer tipo de componente! (ainda mais por ser mto simples de crirar novos componentes)
apenas comentei q o GTW seria mais produtivo para coisas maiores (justamente pq esses tipos de coisas já estão implementadas)
abraços!
Estava lendo a documentação do click… muito fácil de usar!
Li um livro de struts para iniciar e apanhei um monte pra entender…
Esse click é mais intuitivo, mais fácil…
Gostei muito…
Parabéns!