Eu acho bem interessante ter mais uma plataforma,
mas se trabalharem bem e continuarem fazendo bons produtos como o próprio Firefox, vai ser ótimo!
[quote=j-menezes]Por isso a idéia do java me conquistou. A forma de colocar ordem na bagunça para o desenvolvedor é a plataforma java.
É legal ter android, ios, firefoxOs e tantos outros por ai, desde que tenham uma jvm para os javeiros.
Sem java, coitado dos programadores. [/quote]
Quando tu tiver de fazer algum aplicativo com java mobile usando Canvas, tu vai ver que não é tão simples assim. A Plataforma é boa mas, como o android, sofre muito com a granularidade de tamanho de tela e com a implementação da KVM que é feita pelas fabricantes ( acesso a funcionalidades de Hardware e etc ).
detalhe que esse anuncio sai poucos dias depois do Mozilla firmar o acordo de que o Bing será o buscador oficial do firefox…
[/quote]
Não é bem assim, esse novo SO já anunciaram no começo do ano passado que estava em desenvolvimento. Apenas voltaram a tocar no assunto porque agora possuem algo mais concreto pra mostrar.
Sou a favor da concorrência de vários SOs mobile, se vai ser apenas mais um, basta as vendas não irem pra frente, é um risco que ela corre, mas só vai pra frente quem sabe arriscar.
Mas não acredito no seu sucesso, o browser é uma coisa bem mais simples pra desenvolver que um SO e o Firefox tem um desenvolvimento muito lento e com um consumo gigantesco de memória. São dois fatores críticos que na área mobile são vitais.
detalhe que esse anuncio sai poucos dias depois do Mozilla firmar o acordo de que o Bing será o buscador oficial do firefox…
[/quote]
Não é bem assim, esse novo SO já anunciaram no começo do ano passado que estava em desenvolvimento. Apenas voltaram a tocar no assunto porque agora possuem algo mais concreto pra mostrar.
Sou a favor da concorrência de vários SOs mobile, se vai ser apenas mais um, basta as vendas não irem pra frente, é um risco que ela corre, mas só vai pra frente quem sabe arriscar.
Mas não acredito no seu sucesso, o browser é uma coisa bem mais simples pra desenvolver que um SO e o Firefox tem um desenvolvimento muito lento e com um consumo gigantesco de memória. São dois fatores críticos que na área mobile são vitais.[/quote]
Olá, marcosalex.
Mal pela informação errada que adicionei no post, acabei lendo no blog e repassei a informação.
Sry!
Sucesso!
Abraço!
Não vejo problemas em outra plataforma. Muitos não olham especificamente para o SO na hora de comprar um celular, muitas vezes o que se olha é sua aparência, funcionalidade, apps…
Só espero que tenha menos ramificações que o Android e seja menos bloqueado que o IOS (tudo bem que, nesse ponto, é fácil).
[quote=“MozillaWiki”]Mozilla believes that the web can displace proprietary, single-vendor stacks for application development. To make open web technologies a better basis for future applications on mobile and desktop alike, we need to keep pushing the envelope of the web to include — and in places exceed — the capabilities of the competing stacks in question.
We also need a hill to take, in order to scope and focus our efforts. Recently we saw the pdf.js project expose small gaps that needed filling in order for “HTML5” to be a superset of PDF. We want to take a bigger step now, and find the gaps that keep web developers from being able to build apps that are — in every way — the equals of native apps built for the iPhone, Android, and WP7.
To that end, we propose a project we’re calling Boot to Gecko (B2G) to pursue the goal of building a complete, standalone operating system for the open web. It’s going to require work in a number of areas. [/quote]
