Eu já falei sobre isso aqui:
Planejamento financeiro > planejamento de carreira.[/quote]
Certamente ! Planejamento de Carreira sem o Planejamento Financeiro não seria possível pois não teria como bancar faculdade , cursos de especialização , livros e as viagens que fiz pois ninguem é de ferro 
[/quote]
Se fez tudo isso, o que não pode ser considerado planejamento de carreira?[/quote]
Você não precisa “planejar carreira” pra vislumbrar uma possibilidade de retorno financeiro numa determinada tecnologia (no caso Delphi) e aproveitar a oportunidade. Foi isso que ele fez. Não sei de onde você tirou que isso é planejamento de carreira? Na verdade, ele disse que nem programa mais… 
[quote=Hebert Coelho]
Cara, ele é troll.
Esquenta ñ. (:[/quote]
Não alimente trolls.
[quote=A H Gusukuma]
???[/quote]
Não alimente…
[quote=ViniGodoy]Se sua carreira se baseia numa ou outra tecnologia específica, você está com sérios problemas.
Os melhores programadores que conheci são bons em fundamentos, não numa linguagem x ou y. [/quote]
Se sua carreira não se baseia numa tecnologia específica, você é um teórico.
Ao meu ver, não tem problema se basear numa tecnologia específica, apenas não espere que ela dure toda sua carreira.
[quote=ImpossiveI]Se sua carreira não se baseia numa tecnologia específica, você é um teórico.
Ao meu ver, não tem problema se basear numa tecnologia específica, apenas não espere que ela dure toda sua carreira.[/quote]
Você só é um teórico se não conhecer uma tecnologia específica.
Conhecer uma tecnologia, e ter uma carreira centrada numa tecnologia são coisas diferentes.
Planejamento financeiro > planejamento de carreira.[/quote]
Certamente ! Planejamento de Carreira sem o Planejamento Financeiro não seria possível pois não teria como bancar faculdade , cursos de especialização , livros e as viagens que fiz pois ninguem é de ferro
[/quote]
Se fez tudo isso, o que não pode ser considerado planejamento de carreira?[/quote]
Você não precisa “planejar carreira” pra vislumbrar uma possibilidade de retorno financeiro numa determinada tecnologia (no caso Delphi) e aproveitar a oportunidade. Foi isso que ele fez. Não sei de onde você tirou que isso é planejamento de carreira? Na verdade, ele disse que nem programa mais…
[/quote]
Você é que não leu o que ele postou, neste e depois.
Por falar em teoria e tecnologia, estava vendo umas colocações interessantes: as grandes “novidades” tecnológicas são baseadas em teorias de 20, 30 e até mais de 50 anos.
[quote=ViniGodoy]
Você só é um teórico se não conhecer uma tecnologia específica.[/quote]
não seria analfabeto tecnológico?
[quote=ViniGodoy]
Conhecer uma tecnologia, e ter uma carreira centrada numa tecnologia são coisas diferentes.[/quote]
Concordo que os melhores programadores conhecem os fundamentos, mas imagino tb que é natural que ao longo do tempo eles centram a sua carreira numa ou outra tecnologia, por questões financeiras. A diferença é que por conhecerem os fundamentos são capazes de iterar para a próxima novidade rapidamente, enquanto o programador de frameworks gasta tempo e energia tentando se localizar no mapa e perguntando qual o plano B.
[quote=A H Gusukuma]Por falar em teoria e tecnologia, estava vendo umas colocações interessantes: as grandes “novidades” tecnológicas são baseadas em teorias de 20, 30 e até mais de 50 anos.
[/quote]
Bom pra quem leciona teoria.
[quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma]Por falar em teoria e tecnologia, estava vendo umas colocações interessantes: as grandes “novidades” tecnológicas são baseadas em teorias de 20, 30 e até mais de 50 anos.
[/quote]
Bom pra quem leciona teoria.[/quote]
Não, bom para quem conhece e consegue aplicar na prática!
Planejamento financeiro > planejamento de carreira.[/quote]
Certamente ! Planejamento de Carreira sem o Planejamento Financeiro não seria possível pois não teria como bancar faculdade , cursos de especialização , livros e as viagens que fiz pois ninguem é de ferro
[/quote]
Se fez tudo isso, o que não pode ser considerado planejamento de carreira?[/quote]
Você não precisa “planejar carreira” pra vislumbrar uma possibilidade de retorno financeiro numa determinada tecnologia (no caso Delphi) e aproveitar a oportunidade. Foi isso que ele fez. Não sei de onde você tirou que isso é planejamento de carreira? Na verdade, ele disse que nem programa mais…
[/quote]
Você é que não leu o que ele postou, neste e depois.[/quote]
Foi o que entendi. Ele programou em Delphi, não porque era a linguagem que oferecia melhor perspectiva de carreira, mas porque pagava as contas e o leite das crianças. O fato dele tb ter investido pro futuro, é fruto do planejamento financeiro. Qualquer um se beneficia de um bom planejamento financeiro. Por isso financeiro é > que carreira.
[quote=A H Gusukuma][quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma]Por falar em teoria e tecnologia, estava vendo umas colocações interessantes: as grandes “novidades” tecnológicas são baseadas em teorias de 20, 30 e até mais de 50 anos.
[/quote]
Bom pra quem leciona teoria.[/quote]
Não, bom para quem conhece e consegue aplicar na prática![/quote]
Beleza mas pra aplicar na prática você vai precisar usar tecnologias atuais (e bugs/incompatibilidades atuais) se quiser produzir alguma coisa de concreto. E dependendo do nível da tecnologia, qualquer um pode fazer sem precisar conhecer da teoria.
[quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma][quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma]Por falar em teoria e tecnologia, estava vendo umas colocações interessantes: as grandes “novidades” tecnológicas são baseadas em teorias de 20, 30 e até mais de 50 anos.
[/quote]
Bom pra quem leciona teoria.[/quote]
Não, bom para quem conhece e consegue aplicar na prática![/quote]
Beleza mas pra aplicar na prática você vai precisar usar tecnologias atuais (e bugs/incompatibilidades atuais) se quiser produzir alguma coisa de concreto. E dependendo do nível da tecnologia, qualquer um pode fazer sem precisar conhecer da teoria.[/quote]
Sim, inclusive esse é um fator determinante: as tecnologias atuais permitem implementar teorias que antes só ficavam na teoria por falta de recursos tecnológicos.
Talvez alguém discorda dessa afirmação.
Talvez alguém discorda dessa afirmação.[/quote]
O problema é que os fundamentos necessários e suficientes para uma determinada tecnologia ou linguagem nem sempre cobre o necessário para outras tecnologias ou (mesmo) linguagens. Então, nem sempre é tão rápido e indolor.
Mas, é claro tendo bons fundamentos, formação e flexibilidade, fica bem mais fácil se adaptar.
Talvez se descobrir que alguma coisa é fundamental “para uma determinada tecnologia” significa que ela não era fundamental em primeiro lugar? Isso é um problema sério.
[quote=A H Gusukuma]
Mas, é claro tendo bons fundamentos, formação e flexibilidade, fica bem mais fácil se adaptar.[/quote]
Eu me alongo pela manhã e sou formado, agora só preciso descobrir o que é fundamental.
[quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma]
O problema é que os fundamentos necessários e suficientes para uma determinada tecnologia ou linguagem nem sempre cobre o necessário para outras tecnologias ou (mesmo) linguagens. Então, nem sempre é tão rápido e indolor.
[/quote]
Talvez se descobrir que alguma coisa é fundamental “para uma determinada tecnologia” significa que ela não era fundamental em primeiro lugar?
[quote=A H Gusukuma]
Mas, é claro tendo bons fundamentos, formação e flexibilidade, fica bem mais fácil se adaptar.[/quote]
Eu me alongo pela manhã e sou formado, agora só preciso descobrir o que é fundamental.[/quote]
Continua estudando e se esforçando que um dia, quem sabe, você consegue…
[quote=A H Gusukuma]
Continua estudando e se esforçando que um dia, quem sabe, você consegue…[/quote]
O quê? negócios? tecnologia? teoria?
[quote=ImpossiveI][quote=A H Gusukuma]
Continua estudando e se esforçando que um dia, quem sabe, você consegue…[/quote]
O quê? negócios? tecnologia? teoria?[/quote]
Depende do seu interesse e/ou necessidade.