[quote=JxtaNode]Bom dia,
Segundo os construtores e editores (Samsung/HTC, Apple, Nokia, RIM) a culpa é dos operadores (AT & T e Sprint Nextel etc…) que os obrigarão a instalar o software da CarrierIQ.
E como eles (construtores e editores) não criam perder contratos aceitaram !![/quote]
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.
[quote=vargas]
Só um esclarecimento, o sistema flagrado espionado sem conhecimento dos usuários foi Androide.
A Nokia e RIM negam usar o software - http://oglobo.globo.com/tecnologia/rim-nokia-negam-uso-do-software-da-carrier-iq-3367454
E no iPhone o monitoramento é opcional e não inclui ler mensagens, nem registrar as teclas que o usuário pressiona no teclado! :shock:
Enfim, não sei porque o usuário JxtaNode continua incluindo Nokia, RIM e Apple nesse mesmo bolo, e excluindo operadoras de outros países de participação nesse caso, mas fica a dica, usar software de monitoramento não é ilegal, espionar usuários sim.[/quote]
Leia as notícias com atenção e vai ver que Nokia e RIM também encontraram o softwares, apesar delas negarem. E Apple negou até que foi mostrado que usava, mas ela jura que não loga tudo.
[quote=marcosalex]
Leia as notícias com atenção e vai ver que Nokia e RIM também encontraram o softwares, apesar delas negarem. E Apple negou até que foi mostrado que usava, mas ela jura que não loga tudo.[/quote]
Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando “notícias” mas não mostra nada para sustentar tais “fatos”.
Se a RIM e a Nokia estão mentindo azar o delas, porque serão descobertas. O fato é que no iPhone qualquer um com o aparelho em mãos pode habilitar a opção de monitoramento no menu configurações e ver o que está sendo compartilhado com as operadoras. Se o software é da CarrierIQ ou não, que diferença faz?
Como falei anteriormente, não há nada de errado em compartilhar essas informações quando é de conhecimento do usuário, o problema aqui é a implementação nos aparelhos Androide que era dentro do SO, e portanto inperceptível para o usuário, além de, digamos, um pouco “detalhada” demais.
Mas boa tentativa em querer espalhar mais FUD…
[quote=marcosalex]
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.[/quote]
Por falor nisso, cade o maluco do Stallman para vir defender opensource quando ele é usado para espionar seus cidadãos?
[quote=vargas][quote=marcosalex]
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.[/quote]
Por falor nisso, cade o maluco do Stallman para vir defender opensource quando ele é usado para espionar seus cidadãos?[/quote]
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido?
Bom dia vargas,
[i]vargas [ Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando "notícias" mas não mostra nada para sustentar tais "fatos". ][/i]
Quando eu meto uma informação aqui no fórum é por que a verifiquei ao menos 5 vezes e se for preciso em 5 línguas diferentes :
português, espanhol, francês, inglês, russo
Fontes :
http://androidsecuritytest.com/features/logs-and-s...ers/carrieriq/carrieriq-part2/
http://www.linformaticien.com/actualites/id/22419/...a-scandale-en-perspective.aspx
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/11...americains_1611073_651865.html
http://www.lemagit.fr/article/android-operateurs-h...rier-logiciel-qui-savait-trop/
http://www.androidpolice.com/2011/10/01/massive-se...ms-emails-addresses-much-more/
[quote=javablue]
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido? [/quote]
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.
[quote=vargas][quote=javablue]
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido? [/quote]
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.[/quote]
Campanha, eu quero acreditar!
[quote=JxtaNode]Bom dia vargas,
[i]vargas [ Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando "notícias" mas não mostra nada para sustentar tais "fatos". ][/i]
Quando eu meto uma informação aqui no fórum é por que a verifiquei ao menos 5 vezes e se for preciso em 5 línguas diferentes :
português, espanhol, francês, inglês, russo
Fontes :
http://androidsecuritytest.com/features/logs-and-s...ers/carrieriq/carrieriq-part2/
http://www.linformaticien.com/actualites/id/22419/...a-scandale-en-perspective.aspx
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/11...americains_1611073_651865.html
http://www.lemagit.fr/article/android-operateurs-h...rier-logiciel-qui-savait-trop/
http://www.androidpolice.com/2011/10/01/massive-se...ms-emails-addresses-much-more/
[/quote]
Esse é o cara! Mata o coelho e mostra o pau!!
Mas já era de desconfiar, realmente essa tonelada de propaganda porcaria que que chega nos celulares da galera se deve basear em algumas informações extras coletadas!!
Your device does not have Carier IQ.
https://market.android.com/details?id=com.lookout.carrieriqdetector
Alguem com aparelho comprado nos EUA pra testar?
Mais um: https://market.android.com/details?id=org.projectvoodoo.simplecarrieriqdetector
Carrier IQ was not found
[quote=vargas]
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.[/quote]
Quem fez a alteração não foi o Google, você não leu a notícia direito ou está trollando?
Por isso que prefiro comprar aparelho em loja de eletrônico ao invés de operadoras, os mods que elas fazem me irritam.
[quote=marcosalex][quote=vargas]
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.[/quote]
Quem fez a alteração não foi o Google, você não leu a notícia direito ou está trollando?[/quote]
Não sei aonde você leu google no meu post, será que está trolando?
[quote=fredferrao]Mais um: https://market.android.com/details?id=org.projectvoodoo.simplecarrieriqdetector
Carrier IQ was not found[/quote]
Aonde eu baixo detector de rootkit instalado por operadoras brasileiras?
[quote=vargas][quote=marcosalex][quote=vargas]
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.[/quote]
Quem fez a alteração não foi o Google, você não leu a notícia direito ou está trollando?[/quote]
Não sei aonde você leu google no meu post, será que está trolando?[/quote]
Ué, quem desenvolve o Android? A Microsoft?
[quote=marcosalex]
Ué, quem desenvolve o Android? A Microsoft?[/quote]
Google desenvolve o sistema que depois é distribuído para os fabricantes fazerem customizações, isto é, instalar rootkits e keyloggers para “data minning”, bloatware (aplicativos inúteis que não poderão ser desinstalados), e outras “surpresinhas” mais… 
Portanto respondendo sua pergunta, sim, quem desenvolve o SO base é o Google, mas ninguém compra Android e sim aparelhos Samsung, HTC e Motorolas da vida.
Desculpa se estou sendo repetitivo, mas parece que isso precisa ser explicado toda vez porque defensores do Android estão condicionados pela máquina de marketing do google a achar que Android é a opção “livre”, quando na verdade quem quer um aparelho livre dessas intervenções que mencionei a única maneira é mesmo usando um iPhone, talvez Windows Phone?
Então reclame contra Samsung, HTC e Motorola
[quote=vargas]
Desculpa se estou sendo repetitivo, mas parece que isso precisa ser explicado toda vez porque defensores do Android estão condicionados pela máquina de marketing do google a achar que Android é a opção “livre”, quando na verdade quem quer um aparelho livre dessas intervenções que mencionei a única maneira é mesmo usando um iPhone, talvez Windows Phone?[/quote]
Claro, claro. E ficar criando um monte de identidades faz parte da sua guerra particular, ne? E quando alguém posta um link te desmentindo, você desaparece do tópico e dois dias depois abre outro.
Realmente, iPhone e Windows Phone são porto seguro pra quem preocupa com privacidade. Sei… :lol: :lol: :lol: Compre um e seja feliz!!
[quote=marcosalex]
Então reclame contra Samsung, HTC e Motorola[/quote]
Meu caro, quem citou o google nessa thread não fui eu, foi?
[quote=marcosalex]
Claro, claro. E ficar criando um monte de identidades faz parte da sua guerra particular, ne? E quando alguém posta um link te desmentindo, você desaparece do tópico e dois dias depois abre outro. [/quote]
Sério, você bebeu hoje??? :shock:
[quote=marcosalex]
Realmente, iPhone e Windows Phone são porto seguro pra quem preocupa com privacidade. Sei… :lol: :lol: :lol: Compre um e seja feliz!![/quote]
Que empresa tem como negócio publicidade e lema “organizar toda a informação do mundo”?
[quote=vargas]
Que empresa tem como negócio publicidade e lema “organizar toda a informação do mundo”?[/quote]
HMMMMMMMM