Aprender JAVA ou Dot Net

[quote=ViniGodoy]Será que não era do VB6?

Aliás, os compromissos de manutenção da MS são muito mais longos que o da Sun. Só para vc ter uma ideia, em novembro o Java 6 já estará sem suporte:
http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html

Agora, a linguagem VB ainda existe, na versão .Net. É um dos carros chefes da MS, uma versão simplificada dele (o VBA) está presente em praticamente todos os aplicativos (Excel, Word, etc). Acho difícil que o VB, como linguagem, seja descontinuado também.[/quote]

Acho que era VB6 mesmo.

[quote=ViniGodoy][quote=camachojr]Com relação aos compromissos de manutenção, o interessante no caso da Oracle é que eles mantém públicas as datas de descontinuação de um release (EOL). Por exemplo, já sabemos que o JAVA 7 vai ser descontinuado em Julho de 2014! Sendo então substituído pelo próximo release.
[/quote]

E tem alguma empresa grande que não divulga isso? O da Microsoft pode ser visto aqui:
http://support.microsoft.com/gp/lifeselect
http://support.microsoft.com/gp/lifeandotnet/pt-br[/quote]

Confesso que em dezembro do ano passado pesquisei sobre o término do suporte do Visual Studio 2010 Professional e não consegui encontrar a informação.

Através das URLs citadas foi fácil:
Término do suporte base: 14/7/2015; Término do suporte estendido: 8/9/2020; Término do suporte de service pack: 10/4/2012

Obrigado. :smiley:

Não seja por isso. Temos fóruns para JavaScript, Ruby, e até mesmo outras linguagens e assuntos Off-topic.

A discussão nesse tópico não está com ânimos exaltados, ainda não vi motivos concretos para trancar o tópico.[/quote]

yes my lord!

[quote=camachojr]Com relação aos compromissos de manutenção, o interessante no caso da Oracle é que eles mantém públicas as datas de descontinuação de um release (EOL).

Por exemplo, já sabemos que o JAVA 7 vai ser descontinuado em Julho de 2014! Sendo então substituído pelo próximo release.
[/quote]

Essas datas são para as versões gratuitas. Acho que a Oracle tem opção de assinatura, onde empresas podem pegar atualizações para versões antigas. Acho que tem novas versões até para a Java 1.4 .

[quote=renatomedeiros_][quote=ViniGodoy]Será que não era do VB6?

Aliás, os compromissos de manutenção da MS são muito mais longos que o da Sun. Só para vc ter uma ideia, em novembro o Java 6 já estará sem suporte:
http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html

Agora, a linguagem VB ainda existe, na versão .Net. É um dos carros chefes da MS, uma versão simplificada dele (o VBA) está presente em praticamente todos os aplicativos (Excel, Word, etc). Acho difícil que o VB, como linguagem, seja descontinuado também.[/quote]

Acho que era VB6 mesmo.[/quote]

A empresa poderia então estar usando VB6 muito tarde após 2003, pois ela é uma ferramenta de 1998 e em 2003 eu ainda recebia suporde deles num projeto com COM+.

[quote=Longino][quote=camachojr]Com relação aos compromissos de manutenção, o interessante no caso da Oracle é que eles mantém públicas as datas de descontinuação de um release (EOL).

Por exemplo, já sabemos que o JAVA 7 vai ser descontinuado em Julho de 2014! Sendo então substituído pelo próximo release.
[/quote]

Essas datas são para as versões gratuitas. Acho que a Oracle tem opção de assinatura, onde empresas podem pegar atualizações para versões antigas. Acho que tem novas versões até para a Java 1.4 .[/quote]

É isso aí, suporte pago até o jurásssico Java 1.4 recebe atualizações. Gratuito, a política da Oracle manteve a mesma da Sun.

VB pode ser considerado descontinuado, o VB ‘simplificado’ nada é mais que uma gambiarra sem tamanho. E é muito difícil um programa antigo funcionar 100% nas versões novas. O foco da MS é C#, não tem jeito. A estorinha de que .NET você programa em qualquer linguagem que quiser, na prática não vingou.

Java no desktop, acho que é mais o que o vini falou mesmo. Tinha o jBuilder, Power J, jDeveloper, que tudo eram RAD, mas sempre foi pesadão. E muita coisa que você fazia simples no VB e no Delphi, no Java desktop dava mais trabalho. A Borland até conseguiu fazer um framework visual intuitivo, mas além de pesado, os desenvolvedores não aceitaram muito, porque era fechado e dava a impressão de que você seria um programador jBuilder e não Java.