[quote=luistiagos]
É isto se chama capitalismo…[/quote]
“Capital”
A palavra capital vem do latim capitalis, que vem do proto-indo-europeu kaput, que quer dizer “cabeça”, em referência às cabeças de gado, como era medida a riqueza nos tempos antigos.
“Maquiavelismo”
Do ponto de vista ético é muito criticado porque a sua doutrina fundamenta uma conduta política baseada no princípio de que o[b]" fim desejado justifica o uso de quaisquer meios, por piores que sejam, para que seja alcançado."[/b]
Pelo que sei o titulo de Consultor eh exclusivo de Graduado em Administração.
[quote=Marcio Duran]…
“Maquiavelismo”
Do ponto de vista ético é muito criticado porque a sua doutrina fundamenta uma conduta política baseada no princípio de que o[b]" fim desejado justifica o uso de quaisquer meios, por piores que sejam, para que seja alcançado."[/b][/quote]
Baralho! Mais um que pelo infeliz método de ensino brasileiro ainda acha que uma frase mal interpretada é digna de “fim desejado justifica o uso de quaisquer meios, por piores que sejam, para que seja alcançado”.
Aconselho antes de sair colocando tópicos aleatórios e escrevendo coisa mais aleatórias ainda, ler algo fora do tecnicismo que se encontra. Se você não sabe tirar ou não quer tirar pensamentos próprios, não use frases de outros sem reflexão. O tal Niccolò estaria se remexendo agora lendo essas besteiras.
Péssimo tópico para se ler antes de dormir.
Cara, eu já fui por esse caminho, e quebrei a cara. Open source é tudo de bom, open source tem a mesma qualidade do produto comercial, mas a verdade é que a maioria dos clientes encara open source pela velha máxima: “vale o quanto custa”. Tirando um pequeno grupo de esclarecidos, a maioria vai atrás de open source porque é de graça mesmo.* Por sinal, são os mesmos que mandam instalar o repositório SVN naquele Pentium III que fica embaixo da mesa, que acham que um drive externo do Stand Center é o suficiente pra montar uma estratégia de backup, e que 3 salários mínimos pra programador júnior já tá ótimo. Tanto pai de família se vira com 2… Por isso, eu espero que perdoem-me quando digo
“O desenvolvedor que define como mercado-alvo as pessoas que não estão interessadas em gastar com software não pode gostar de dinheiro.”
*frameworks são a principal exceção. Todo mundo usa os mesmos, porque sabe que vai encontrar gente no mercado.
[quote=maquiavelbona]
Aconselho antes de sair colocando tópicos aleatórios e escrevendo coisa mais aleatórias ainda, ler algo fora do tecnicismo que se encontra. Se você não sabe tirar ou não quer tirar pensamentos próprios, não use frases de outros sem reflexão. O tal Niccolò estaria se remexendo agora lendo essas besteiras.
Péssimo tópico para se ler antes de dormir.[/quote]
:arrow: http://pt.wikipedia.org/wiki/Maquiavelismo , pode colocar aqui as suas observações essa foi a fonte, mas não vejo a minima ou qualquer outro de seu questionamento que acrescente ou coloque qualquer outra referencia.
A critica pela a critica, e como olho por olho e o mundo termina cego.
e o de Doudor é para Advogado ? mas um spam no GUJ… :lol: :lol: :lol:
[quote=rubinelli]
“O desenvolvedor que define como mercado-alvo as pessoas que não estão interessadas em gastar com software não pode gostar de dinheiro.”
*frameworks são a principal exceção. Todo mundo usa os mesmos, porque sabe que vai encontrar gente no mercado.[/quote]
Open Source é uma oportunidade, o que se gasta ou se planeja para utilizar em tecnologia isso é uma responsabilidade de quem tem visão de mercado, quanto a questão de frameworks é uma estratégia de desenvolvimento da empresa é uma decisão para alavancar seus negócios.
[quote=Marcio Duran]…
:arrow: http://pt.wikipedia.org/wiki/Maquiavelismo , pode colocar aqui as suas observações essa foi a fonte, mas não vejo a minima ou qualquer outro de seu questionamento que acrescente ou coloque qualquer outra referencia.
A critica pela a critica, e como olho por olho e o mundo termina cego.
[/quote]
[quote=Começo do tópico da Wikipédia]ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.
Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nele. Se puder, tente tornar o artigo mais imparcial.[/quote]
Tente fazer da sua cultura algo além da wikipédia. Essa frase ( que não está em nenhuma obra de Maquiavel ) se diz sobre a moral e não sobre a ética. A ética do tempo dele era bem simples: acredite na igreja, senão vá bater um papinho com a Congregatio pro Doctrina Fidei.
Um texto menos pernicioso.
http://www.culturabrasil.org/maquiavel.htm
Até!
[quote=maquiavelbona]
Tente fazer da sua cultura algo além da wikipédia. Essa frase ( que não está em nenhuma obra de Maquiavel ) se diz sobre a moral e não sobre a ética. A ética do tempo dele era bem simples: acredite na igreja, senão vá bater um papinho com a Congregatio pro Doctrina Fidei.
Um texto menos pernicioso.
http://www.culturabrasil.org/maquiavel.htm
Até![/quote]
Discurso do Método
Página. 37
O bom senso é a coisa do mundo melhor partilhada:pois cada um pensa estar tão provido dele, que mesmo os mais difícies de contentar em qualquer outra coisa não costumam desejar tê-lo mais do que o têm.Não é verossímil que todos se enganem nesse ponto:antes, isso mostra que a capacidade de bem julgar, e distinguir o verdadeiro do falso, que é propriamente o que se chama o bom senso ou a razão, é naturalmente igual em todos os homens;e, assim, que a diversidade de nossas opiniões não se deve a uns serem mais racionais que os outros, mas apenas que conduzimos nossos pensamentos por vias diversas e não consideramos as mesmas coisas.
Cogito ergo sum
René Descartes (1596-1650)
Coleção L&PM Pocket, Vol.458
Vai manter seu tópico ou espera ele ser fechado numa discussão infindável sobre filosofia da qual você faz mau uso?
[i]O tópico foi aberto para levantar uma questão quanto o que se configura um consultor, a discussão é a trajetória de conhecimento que o mesmo vem sendo extremamente rotulado por questões desafios constantes infindáveis certificações e pluralismo.O profissional que se baseada em titularidades superficiais por monopólio de informação, e nisso cai em diversas armadinhas de predadores e aniquiladores elitizados, víboras omissas que estão como mercenários de seus propósitos, e ditadores de seus interesses.
“As pessoas se julgam conhecedoras de tecnologias e demonstram total pobreza de cultura e ciência”[/i]
“Algo para você se questionar”
Filosofismo não é filosofia
Existe um problema em vc se auto-denominar porque vc não usa as mesmas convenções que outra pessoa.
Um doente mental nunca se autodenomina doente mental, mas o médico o denomina assim.
O ponto em TI é que não ha categorias claras. Então vc tem que conhecer o que o seu interlocutor quer saber e responder em conformidade. Agora, se vc está pensando o que colocar no cartão de visita …
Primeiro vc precisa informa o que vc faz. Depois em que nivel vc faz isso, e em terceiro que também acha que vc sabe fazer isso.
“Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX”
é uma denominação coerente, mas extensa.
Deixa cair a terceira parte. Coloca isso no curriculo ou algo assim…
“Analista desenvolvedor Sénior”
O que singifica “Sénior” ?
Para pessoas diferentes signfiica cosias diferentes. Para mim significa que o cara é “velho no esquema” ou seja, que tem experiencia e entendimento acima de qualquer outro. Para os RH signficia que tem mais de X anos mexendo com "“analista desenvolvedor” ou pior, que a sua categoria ocupada dentro das empresas foi essa durante X anos ( como as empresas não seguem nenhuma convenção coerente obviamente este critério é uma furada).
Dexia o senior
“Analista Desenvolvedor”
Hum… analista do quê ? o que snigifica analizar ? Os quimicos tb se chamam analistas… e daí ?
Dai nada…
“Desenvolvedor”
Hum… desenvolvedor é muito generico é quase como Engenheiro …
“Desenvolvedor de sistemas” ?
sistemas hidraulicos ?
“Desenvolvedor de Software”
Hum… tá melhor, mas o que significa isso ?
Significa “Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX” 
[quote=sergiotaborda]Existe um problema em vc se auto-denominar porque vc não usa as mesmas convenções que outra pessoa.
Um doente mental nunca se autodenomina doente mental, mas o médico o denomina assim.
[/quote]
Vejamos você se formou em Física, e é um Java Senior.Eu acredito que você conhece mais tecnologia de quem se auto-credência(Certificação Java Rotulado X ou Y ou Z) para querer discutir um software que for resolver questões sobre Eletrostática, Capacitadores planos, Associação de capacitores, Associação de capacitadores em série etc…
[quote]
O ponto em TI é que não ha categorias claras. Então vc tem que conhecer o que o seu interlocutor quer saber e responder em conformidade. Agora, se vc está pensando o que colocar no cartão de visita … (…)…
…como as empresas não seguem nenhuma convenção coerente obviamente este critério é uma furada).
Dexia o senior
“Analista Desenvolvedor”
Hum… analista do quê ? o que snigifica analizar ? Os quimicos tb se chamam analistas… e daí ?
Dai nada…
“Desenvolvedor”
Hum… desenvolvedor é muito generico é quase como Engenheiro …
“Desenvolvedor de sistemas” ?
sistemas hidraulicos ?
“Desenvolvedor de Software”
Hum… tá melhor, mas o que significa isso ?
Significa “Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX” ;)[/quote]
Sênior é Ph.d, ponto final.O resto é Analista de Sistema, quando eu digo "- Porque então não emitimos certificação Open Source ? " é para tentar barrar essa aniquilação do profissional de TI, que precisa saber muito mais sobre os processos de sua organização e ter um solida formação, do que sair gritando por ai tirei 95% de total ignorância Certificação Sun Microsystems(Que não é reconhecido pelo MEC) e quando precisa dar soluções orientada a Matemática Financeira para um ERP dizer que isso não é sua formação, precisamos frear esses pseudo-cientistas ou falsos médicos que querem dar alta para louco e isano rotulando o profissional de TI.
Ai meu ovo, direito.
Ai meu ovo, direito.
[/quote]
Manda o ovo aqui também [size=18]; )[/size]
Recomendo a leitura deste Post do Fabio Akita( http://www.akitaonrails.com/2008/12/16/off-topic-m-todo-cient-fico-vs-cargo-cult ), onde ele discute Método Científico vs Cargo Cult, muito bem colocado, acho que isso vai lhe esclarecer muita coisa e ampliar o foco da questão.
"
Senioridade é uma medida de tempo. Ela não tem nada a ver com grau de instrução. Alguém que tenha 6 anos comprovados atuando como analista em projetos Java é um analista sênior no mercado, tenha PhD, Mestrado, ou exame de madureza do primeiro grau.
Senioridade é uma medida de tempo. Ela não tem nada a ver com grau de instrução. Alguém que tenha 6 anos comprovados atuando como analista em projetos Java é um analista sênior no mercado, tenha PhD, Mestrado, ou exame de madureza do primeiro grau.[/quote]
Percebe que para tudo agente coloca Java como sendo algo final ou decisivo para projetos de software, o que não é verdade pois precisamos combinar n-tecnologias para usar soluções que vão proporcionar um modelo final ou de reuso para outras aplicações, dizer que senioridade é medida de tempo isso é você me dizer que esta falando de um especialista em um determinado assunto, no âmbito de Java podemos dizer que essa tecnologia é vasta em vários aspecto de sua aplicação nos só aplicamos nós não estendemos outras soluções não temos ciência para isso, então só usamos.Quando falo de Ph.d isso é algo muito mais em um aspecto da ciência do que do uso já projetado, estou querendo ir muito mais além da própria especificação da tecnologia e dando a oportunidade de ir além de seus aspectos, pesquisa e inovação.Hoje o que existe é um curso maior em demanda tecnológica e isso agente deve ficar mais atento, eu não penso como um especialista eu penso como uma pessoa que vê a tecnologia em constante transformação e hoje estamos em um nível muito mais amplo do que antes, temos ai novas tendência e temos que sair do lugar, o que era para Java talvez hoje é mais para Ruby, mas não que tenhamos que esquecer seu legado pois Java é a base disso tudo também.
Um outro assunto que estou também querendo discutir sobre o que pensamos sobre ciência e tecnologia, no link “Tecnologia pela Tecnologia e você vira um asno,…”
Marcio,
Eu concordo com você em alguns pontos, por exemplo, acredito que muitas vezes acabamos tendo um conhecimento superficial das coisas e rapidamente saimos por ai codificando… li o artigo que colocou, também concordo com a necessidade de talvez empregarmos um método científico para formalizar, otimizar, raciocinar sobre aquilo que estamos fazendo…
Só tem uma coisa que você não está considerando, no mundo real não é assim, conheço muita gente que já tentou programar/projetar da forma aparentemente melhor ou mais correta e acabou desanimando porque o gerente, ou chefe, ou sei lá quem achou que era desnecessário…
Infelizmente temos vários problemas na nossa área, a briga constante com a concorrência, o fato de termos pessoas desqualificadas tanto do lado de quem faz como do lado de quem dá as ordens, etc
Eu acho que a tendência é o mercado se auto-regulamentar. A nossa profissão é muito nova e carece ainda de muita coisa, métodos, disciplina, organização, bons profissionais…
Talvez um dia as empresas se toquem que vão ganhar mais dinheiro e satisfação dos clientes fazendo bem feito do que apenas fazendo o que dá pra fazer apenas para bater a concorrência…
[quote=André Fonseca]Marcio,
Eu concordo com você em alguns pontos,(…) …
…(…)…
Eu acho que a tendência é o mercado se auto-regulamentar. A nossa profissão é muito nova e carece ainda de muita coisa, métodos, disciplina, organização, bons profissionais…
Talvez um dia as empresas se toquem que vão ganhar mais dinheiro e satisfação dos clientes fazendo bem feito do que apenas fazendo o que dá pra fazer apenas para bater a concorrência…
[/quote]
O que quero dizer é infelizmente ou se adapta ou você tá fora, e digo mais fonte de informação confiável nessa área virou conspiração, quem tem a informação não passa adiante e quanto passa não sabe ou não tem interesse real à colocar, e sim à preservar seus interesses.Nossa área esta aquecida no mercado e desenvolvimento de software,veja ai o que acontece dentro da industria, do comercio e nos segmentos, o fato é não sabem trabalhar com seus processos ou geram caos financeiros para alavancar pactos com consultorias sanguessugas, e fazem uma verdadeira bolsa de valores sobre o que ou não cogitar com o pobre do consultor de TI.