Qual a melhor linguagem de programacao?

Ola LIPE…obrigado mais uma vez pelo help…

Diz outra coisa…o JAVA suporta o banco de dados POSTGRESQL ???

[quote=“flaviolopes”]Ola LIPE…obrigado mais uma vez pelo help…
Diz outra coisa…o JAVA suporta o banco de dados POSTGRESQL ???[/quote]
Claro, aprenda JDBC que vc vai acessar o banco de dados que quiser…

O driver pra PostgreSql tá em http://jdbc.postgresql.org/

[]'s

Ok Rodrigo…valeu mesmo…vou dar uma olhada agora mesmo!!!
Bom…agora o resto eh comigo…

Desde que, em algum lugar, exista um driver JDBC pra ele… :wink:

[]'s

Desde que, em algum lugar, exista um driver JDBC pra ele… :wink:

[]'s[/quote]

Não necessariamente. Pode-se usar ponte JDBC-ODBC :wink:

[quote=“Daniel Quirino Oliveira”]
Não necessariamente. Pode-se usar ponte JDBC-ODBC ;)[/quote]

Injambra :roll: :smiley:

[quote=“diego_sl”][quote=“Daniel Quirino Oliveira”]
Não necessariamente. Pode-se usar ponte JDBC-ODBC ;)[/quote]

Injambra :roll: :D[/quote]

WTF? :shock:

Ainda assim tem o driver que faz a ponte E um driver ODBC.

Ainda assim tem o driver que faz a ponte E um driver ODBC.[/quote]

Almost there!!
Você não precisa da ponte, já que a VM a possui. Ter driver ODBC também não é muito problema porque ODBC é a forma que 90% dos banco de dados usam para fornecer conectividade “padronizada”.

[quote=“Daniel Quirino Oliveira”]Almost there!!
Você não precisa da ponte, já que a VM a possui. Ter driver ODBC também não é muito problema porque ODBC é a forma que 90% dos banco de dados usam para fornecer conectividade “padronizada”.[/quote]

Right, I quit. :lol:
Valeu pelas considerações, Daniel. :wink:

[]'s

Wow cv,o q vc toma eh do bom hein???
Pelo menos compreendi o seu ponto de vista…(acho…)
apesar do seu “uma classe é intangível” para mim ser meio furado pois só devemos lidar com o q é representável,e o intangível não o é…fica metafísico demais pro meu gosto(intangível-o q não pode ser tocado-no nosso caso,o q não pode ser representado).Tudo em programação é tangível(opnião pessoal).Pois é passível de ser representado.
E a definição do DNA é plenamente aceitável…é o nosso código binário só q com quatro bases(quaternário não?)…(A,T,C,G)
Poderíamos explodir isso até os Quarks… :smiley: (brincadeirinha…)
Brincadeiras á parte,entendi o q vc quis dizer com a diferença entre dados e definição(Tipo,Instância…),mas cuidado…levar para esse lado fica muito confuso…temos q simplificar sempre!(essa é nossa função…)

Louds,o seu cigarrinho de chocolate é do Bom!Dá pra mandar uns para cá?heheheh