Pois bem o livro diz que uma equipe secreta do governo, controla todo o usuário, todo e-mail enviado, por este pc, que contem 3 milhões de processadores. A mesma coisa o que estão querendo fazer!!! Mas isso não existi, pois bem não tem como monitorar uma ferramenta que seu acesso esta totalmente fuirado e não tem 100% de segurança.
Outra a china diz que faz isso, mas não existi nenhum tipo de ferramenta que possa fazer isso, a China mata 4 pessoas dizendo que é pessoas de alto risco sendo que não, total jogo de estado Maior!
E o melhor de tudo o Eduardo Azeredo, que esta planejando este brilhante projeto, ao menos tem noção do que esta falando teria que saber tudo e todos os meios para brecar os furos!!!
Por isso zuei dizendo que ele tirou isto do llivro fortaleza digital!!!
"Mais difícil é quebrar a dificuldade de mostrar a realidade ao povo: tirando-o da alucinação em que vive, cercado por informações que não refletem a realidade. E, para consolidar a democracia, a maior dificuldade está em aproximar eleitores e eleitos, separados pela brecha entre a realidade e as informações produzidas pela mídia.
Cristovam Buarque, Prefácio do livro “Assessoria de Imprensa e Relacionamento com a Mídia”
Outra legal:
“Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa.”
Retomando a discussão, saiu hoje no terra uma matéria sobre a aprovação do projeto de lei do senador Eduardo Azeredo(PSDB) que criminaliza alguns atos perante a internet e o senador também move um outro projeto de grande poblemica na área de TI.
[UPDATE]
Por vias das dúvidas, acredito que é o mesmo deputado que move a ação da regularmentação de TI
Justamente por isso que pode ate virar realidade.
Deveriam eh ter uma lei que NAO deixa qualquer idiota desqualificado se candidatar a cargos publicos. Poucos dias atras refugaram a legalizacao do aborto tb (mudando de assunto), esse pais nunca vai sair do buraco.
Acho um pouco exagerada essa lei, acho que o que ja esta sendo monitorado ja eh mais do que o suficiente para investigar cyber crimes. Censura eh uma merda, todo mundo tem o direito de acessar o que quer, ver o que quer. O ser humano eh inteligente o suficiente pra fazer escolhas.
Esta lei pode virar um bom negocio para a area de TI… a policia tecnica especializada em cybercrimes é muito escassa tem pouco pessoal… com uma lei dessas pode aumentar as vagas para cyberpoliciais…
Eu estou acreditando na tese que como não existe uma lei para crimes para internet e qualquer “meios eletrônicos”, achou que precisava fechar esta lacuna e excedeu bastante na dose, o que contraria muita gente
segue no que se baseio
[quote=Notebooks Blog]No mundo ocidental, há dois tipos básicos de sistema legal: o Direito Civil ou Codificado (Civil Law) e o Direito Comum ou Consuetudinário (Common Law); clique aqui para mais detalhes. O Brasil e demais países latinos adotam o Direito Civil, derivado da antiga Roma; países anglo-saxões e germânicos adotam o Direito Comum, originário dos antigos povos bárbaros. Os romanos queriam que houvesse uma lei uniforme para todo o seu Império; os bárbaros dividiam-se em grupos menores, e por isso era necessária uma maior flexibilidade na formulação das leis.
Uma das conseqüências desse processo histórico é que nos países de Direito Civil deve haver uma definição prévia de todos os crimes; ou seja, antes que uma conduta seja considerada crime, deve existir uma lei que a tipifique como tal (isso está explícito no inc. XXXIX do art. 5 da Constituição Federal: ?não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal?). Nos países de Direito Comum, os costumes podem configurar uma conduta como criminosa, ainda que não exista lei que assim determine; cabe ao Juiz (e não ao Parlamento) interpretar uma conduta em seu contexto e decidir se ela foi criminosa ou não.
Vejamos, por exemplo, o caso do hacker que envia vírus por email, obtém uma senha e a utiliza para transferir dinheiro de forma não autorizada. Nos Estados Unidos, qualquer Juiz consideraria isso crime gravíssimo, já que afronta os costumes geralmente aceitos. No Brasil, como ainda não existe lei que tipifique a conduta, ela não é crime (ainda que afronte também nossos costumes); os hackers são processados, mas não por roubo ou furto, e sim por estelionato; o estelionato, além de receber penas mais brandas que o furto, é mais difícil de provar (daí não ser surpresa que hackers brasileiros que roubam dinheiro sejam postos rapidamente em liberdade, enquanto hackers americanos vão para a cadeia).[/quote] http://www.notebooks-site.com/blog/lei-define-crimes-na-internet/
