Se você tem tanta certeza que pode rodar uma aplicação que precisa de kernel sem um e que estou enganado, me prove então.
[quote=juliocbq][quote=j-menezes]
Veja que JNode fala em nano-kernel, realmente é um nano mesmo, somente interfaceia.
Pra ler frases, diagramas, você é bom, pra ler os fontes dos programas pelo visto… !!!
Leia os fontes e veja o quanto você está equivocado.
[/quote]
Se você tem tanta certeza que pode rodar uma aplicação que precisa de kernel sem um e que estou enganado, me prove então.[/quote]
Se você tá querendo aula particular podemos ver isso pra alguma hora que eu esteja disponível.
[quote=j-menezes][quote=juliocbq][quote=j-menezes]
Veja que JNode fala em nano-kernel, realmente é um nano mesmo, somente interfaceia.
Pra ler frases, diagramas, você é bom, pra ler os fontes dos programas pelo visto… !!!
Leia os fontes e veja o quanto você está equivocado.
[/quote]
Se você tem tanta certeza que pode rodar uma aplicação que precisa de kernel sem um e que estou enganado, me prove então.[/quote]
Se você tá querendo aula particular podemos ver isso pra alguma hora que eu esteja disponível.[/quote]
Eu não preciso, mas já te dei várias de “sistemas operacionais” hoje. Porque agora tenho certeza de que você não sabe como funciona um. 
[quote=juliocbq][quote=j-menezes][quote=juliocbq][quote=j-menezes]
Veja que JNode fala em nano-kernel, realmente é um nano mesmo, somente interfaceia.
Pra ler frases, diagramas, você é bom, pra ler os fontes dos programas pelo visto… !!!
Leia os fontes e veja o quanto você está equivocado.
[/quote]
Se você tem tanta certeza que pode rodar uma aplicação que precisa de kernel sem um e que estou enganado, me prove então.[/quote]
Se você tá querendo aula particular podemos ver isso pra alguma hora que eu esteja disponível.[/quote]
Eu não preciso, mas já te dei várias de “sistemas operacionais” hoje. Porque agora tenho certeza de que você não sabe como funciona um. [/quote]
Pelo visto o que você precisa mesmo é uma de aula de leitura e entendimento.
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.
Como dizia um gujuser “Corram para as montanhas!!”
Uso o sinônimo “De novo flores”
rs
É um bug do ser humano, toda discussão aqui acaba em demonstração de ego.
Camaradas, vamos manter o foco no assunto, sem ofensas ou ataques pessoais.
Todos vocês sabem muito, vamos respeitar a visão de cada um, defendendo, claro sua posiçao, mas sem ataques.
Tem outros membros que estão acompanhando o tópico, como eu, e que gostaria de aprender mais com a opinião de cada um.
Obrigado. 
[quote]
j-menezes
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.[/quote]
Com licença, mas tudo passa pelo kernel, ate mesmo a JVM.
A unica forma de voce implementar algo sem passar pelo kernel se chama microcontroladores, ou, CHIP.
[quote=rof20004][quote]
j-menezes
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.[/quote]
Com licença, mas tudo passa pelo kernel, ate mesmo a JVM.
A unica forma de você implementar algo sem passar pelo kernel se chama microcontroladores, ou, CHIP.[/quote]
O que ele quis dizer é que a vm poderia fazer parte do próprio kernel…
a jvm pode fazer parte de qualquer coisa, ate dentro de um microcontrolador, como é o caso dos celulares antigos que rodavam java nativamente a partir do hardware.
E era simplesmente isso que ele tinha falado, só bastava usar um pouco de bom senso para interpretar!
E era simplesmente isso que ele tinha falado, só bastava usar um pouco de bom senso para interpretar! [/quote]
Em um forum, ou voce expoe ideias claras, ou fica no escuro, bom senso nao interpreta pensamentos.
Não existe “jvm” dentro de microcontrolador. Não é possível que alguém possa dizer uma coisa dessas. O que existe é uma jrm(java real machine que é um processador).
A jvm é um “emulador” desse processador. É uma aplicação. '-_-
E era simplesmente isso que ele tinha falado, só bastava usar um pouco de bom senso para interpretar! [/quote]
O que é um conceito completamente errado também. Então está errado em dobro.
[quote=nofan][quote=rof20004][quote]
j-menezes
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.[/quote]
Com licença, mas tudo passa pelo kernel, ate mesmo a JVM.
A unica forma de você implementar algo sem passar pelo kernel se chama microcontroladores, ou, CHIP.[/quote]
O que ele quis dizer é que a vm poderia fazer parte do próprio kernel…[/quote]
Não pode fazer parte do kernel. O kernel é o primeiro nível entre o seu hardware e o software. Junto com ele rodam os drivers, acima aplicações. O que o android fez foi possuir um kernel com toda uma api exposta para a sua máquina virtual.
A Oracle não pode fazer isso com a sua jvm porque não é dona de nenhum sistema operacional. (Win, linux, Macos). A google saiu na frente com isso.
Não existe “jvm” dentro de microcontrolador. Não é possível que alguém possa dizer uma coisa dessas. O que existe é uma jrm(java real machine que é um processador).
A jvm é um “emulador” desse processador. É uma aplicação. '-_-[/quote]
Isso mesmo, nao lembrava o nome disso.
[quote=juliocbq][quote=nofan][quote=rof20004][quote]
j-menezes
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.[/quote]
Com licença, mas tudo passa pelo kernel, ate mesmo a JVM.
A unica forma de você implementar algo sem passar pelo kernel se chama microcontroladores, ou, CHIP.[/quote]
O que ele quis dizer é que a vm poderia fazer parte do próprio kernel…[/quote]
Não pode fazer parte do kernel. O kernel é o primeiro nível entre o seu hardware e o software. Junto com ele rodam os drivers, acima aplicações. O que o android fez foi possuir um kernel com toda uma api exposta para a sua máquina virtual.
A Oracle não pode fazer isso com a sua jvm porque não é dona de nenhum sistema operacional. (Win, linux, Macos). A google saiu na frente com isso.[/quote]
Errado, Oracle é dona do Solaris, baseado em Unix.
[quote=rof20004][quote=juliocbq][quote=nofan][quote=rof20004][quote]
j-menezes
Eu nao disse que sistemas operacionais não usam kernel, o que eu disse foi que pode se implementar uma jvm acessando o hardware diretamente sem passar pelo tal do “kernel”, logico que vai dar bem mais trabalho mas é possível.[/quote]
Com licença, mas tudo passa pelo kernel, ate mesmo a JVM.
A unica forma de você implementar algo sem passar pelo kernel se chama microcontroladores, ou, CHIP.[/quote]
O que ele quis dizer é que a vm poderia fazer parte do próprio kernel…[/quote]
Não pode fazer parte do kernel. O kernel é o primeiro nível entre o seu hardware e o software. Junto com ele rodam os drivers, acima aplicações. O que o android fez foi possuir um kernel com toda uma api exposta para a sua máquina virtual.
A Oracle não pode fazer isso com a sua jvm porque não é dona de nenhum sistema operacional. (Win, linux, Macos). A google saiu na frente com isso.[/quote]
Errado, Oracle é dona do Solaris, baseado em Unix.
[/quote]
Tem razão, a oracle descontinuou foi a versão aberta dele. O OpenSolaris.
Olha, larguei do Java faz tempo, é muita gente usando e os salários caíram demais, um monte de gente sabe fazer um hello world em Java. Novos projetos na maioria hoje não começam mais em Java, e o TIOBE reflete bem a queda, vi lá o índice de Janeiro/2013 e não se recupera mais, está despencando.
Knowledgebr
[quote=knowledgebr]Olha, larguei do Java faz tempo, é muita gente usando e os salários caíram demais, um monte de gente sabe fazer um hello world em Java. Novos projetos na maioria hoje não começam mais em Java, e o TIOBE reflete bem a queda, vi lá o índice de Janeiro/2013 e não se recupera mais, está despencando.
Knowledgebr[/quote]
Essa do salário desconheço na prática. Que “todos” fazem um hello world é verdade, mas não entendi o problema disso. Só o que acho é o Linux ter parado de ameaçar o mundo Windows, e nisso o Java perde em seu grande diferencial. Uma empresa que trabalhei, única que migrou para Linux, o retorno da licença “grátis” não compensou em relação ao gasto com serviços à médio prazo e retornos à longo prazo em relação a tempo de desenvolvimento e custos. Mas Java em si vai ser forte por muito tempo ainda, guardo meus poucos conhecimentos de um projeto que participei e se pintar oportunidade em servidor Linux retomo as atividades nele, mas Java em servidor Windows não faz sentido. O que segura o Java é o .NET e vice-versa, as novas “linguagens” ainda não conseguem lutar contra essa forte “geração” anterior.