Gentilmente cedido por um amigo:
request.setAttribute(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA, request.getParameter(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA));[quote=danieldestro]Gentilmente cedido por um amigo:
request.setAttribute(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA, request.getParameter(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA));Já vi bastante desse tipo de coisa.
Tende a ser comum quando você abusa de <jsp:include > e semelhantes.
Fazendo refactory aqui achei isso:
o obj abaixo é um Object[]:obj[j + 1] = new BigDecimal(((BigDecimal) obj[j]).toString());
Só precisava de:
obj[j + 1] = obj[j];Outro:
valor.add(((BigDecimal) obj[j-1]).multiply(new BigDecimal(-1)));em vez de:valor.subtract((BigDecimal) obj[j-1]);
Como disse um amigo, esse aí é um verdadeiro alquimista.
Eu vou dizer que foi eu pra não dar briga aqui na empresa, ahuahuauhah. Por outro lado, tenho minhas próprias pérolas, quando achar ou lembrar posto.
[quote=ozix]Só precisava de:
obj[j + 1] = obj[j];[/quote]
Eu ia falar que da nova maneira ele não estaria criando um novo objeto, talvez desse algum problema, mas como BigDecimals são imutáveis, então pode compartilhá-los à vontade.
[quote=victorwss][quote=danieldestro]Gentilmente cedido por um amigo:
request.setAttribute(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA, request.getParameter(SuspenderEntregaDelegate.SUSPENDER_ENTREGA));Já vi bastante desse tipo de coisa.
Tende a ser comum quando você abusa de <jsp:include > e semelhantes.[/quote]
É bem comum também qdo precisa passar objetos entre séries de páginas, mas não tem como ou não sabe usar o escopo apropriado.
request.setAttribute("existeMaisDeUmCodigo", "existeMaisDeUmCodigo");
request.setAttribute("emailComMaisDeUmCodigo", form.getEmailPessoa().trim().toUpperCase());
request.setAttribute("codigosDoUsuario", codPessoa);
Pra que Struts? E o legal foi a primeira linha.
Brilhante! Assim podemos ter certeza de que existe mais de um código. :twisted:
conheço um programador que gosta de nomes bem intuitivos. É SERIO MESMO NÃO É ZUAÇÃO
if (loginBlz) {
blzPodePassar = true;
sairAtualizandoMensagemQueFoiMostradaAUmTempoAtras();
}[quote=arthurminarini]conheço um programador que gosta de nomes bem intuitivos. É SERIO MESMO NÃO É ZUAÇÃO
if (loginBlz) {
blzPodePassar = true;
sairAtualizandoMensagemQueFoiMostradaAUmTempoAtras();
}
[/quote]
Corrigido:
if (loginBlz) {
blzPodePassar = true;
sairAtualizandoMensagemQueFoiMostradaHaUmTempoAtras();
}Pior se ele foi um atendente de telemarketing antes.
boolean estaraEstandoFazendoCompraPosterior = true;[quote=danieldestro]Pior se ele foi um atendente de telemarketing antes.
boolean estaraEstandoFazendoCompraPosterior = true;[/quote]Garanto que esse aí fala “vou ir”
E se quiser viver deve mantê-lo muiiiiito em segredo! 
[/quote]
Ufa, melhor eu ficar quieto então rsrs
Já que reviveram esta thread, e por acaso acabo de me deparar com algo sobrenatural rs
segue ai:
var lIQtdIntervaloDiasPermitido = pIsAnoBissexto ? parseInt(90) : parseInt(90);Interessante não?
O que seria dos amantes de refactory como eu, senão houvesse este tipo de código? hehehe
Fico feliz !!
Eu tinha visot uma pérola mosntra esses tempos… procurei o tópico e não achei se eu ver denovo eu posto.
Enquanto isso na minha empresa…
for (int i = 0; i < 100; ++i) {
try {
recurso.close();
} catch (Throwable e) {}
}Alguém queria ter certeza que o recurso iria ser fechado. 
Se eu colocar o for até 50, será que melhora a performance?
Para mim uma verdadeira obra de arte:
public int qdadePorPessoaPorEventoPorSessao(Timestamp sessaoDate) {
sessaoDate = updateDataEventoIfUniqueEvento(sessaoDate);
int count = 0;
try {
for (SessaoPessoa sessaoPessoa : EventoBusiness.getInstance().getSessaoPessoaByEvento(new Integer(codigoEvento))){
if (sessaoPessoa.getPk().getCodPessoa().intValue()== new Integer(codigoAssinatura).intValue() &&
sessaoPessoa.getPk().getCodEvento().compareTo(new Integer(codigoEvento))==0 &&
sessaoPessoa.getPk().getDatSessao().compareTo(sessaoDate) ==0){
count++;
}
}
return new Integer(count);
} catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
return new Integer(0);
}Esses dias vi um conjunto grande de códigos toscos, um seguido do outro.
E o pior, o local onde estavam escritos chamava-se “Prova de Certificação Java”.
Ou alguém discorda que os códigos da prova de certificação não são toscos? Sinceramente, se alguém viesse com código daquele e fosse meu funcionário, acho que demitia na hora. :lol:
Eu escrevo propositadamente vários códigos toscos aqui no GUJ, só para servirem como um exemplo didático.
Em um programa decente você não usaria
public static void main (String[] args) throws Exceptionmas eu normalmente mostro assim para não deixar o código cheio de “try/catch”.
Em código de produção, obviamente, ponho os tratamentos adequados.
[quote=danieldestro]Pior se ele foi um atendente de telemarketing antes.
boolean estaraEstandoFazendoCompraPosterior = true;Poxa… esse ai chutou o balde mesmo!
if(tipo.equalsIgnoreCase("1")){
// ...
}Muitas vezes me confundi com os meus 1’s minúsculos e maiúsculos.
Detalhe, o nome da classe que tem esse trecho de código é DirfServilet… com ‘i’ em Servlet!