Complete a frase: "Todo programador Java ruim que eu conheco..."

Assuntos Gerais
#1

…bom, o titulo da mensagem diz tudo. Completem a frase:

Todo programador Java ruim que eu conheco…

#2

Todo programador Java ruim que eu conheco…
…copia código de outro programador bom e só vai comentando as linhas que ele naum sabe oq faz!

hahahahaha…

#3

…é um enrolador java.

#4

Todo programador Java ruim que eu conheco…
…trata todas as exceptions dessa forma:

try {
...
...
} catch (Exception e) {
   e.printStackTrace();
}
#5

Todo programador Java ruim que eu conheco…
consegue programar java estruturado.

E provavelmente não vai entender o que acabei de dizer…

#6

Todo programador Java ruim que eu conheco
sabe mais sobre frameworks do que sobre a própria linguagem.

#7

Todo programador Java ruim que eu conheco…

… quando precisa fazer uma coisa parecida com o que já fez antes, pega o codigo antigo e modifica até funcionar. Depois ficam vários métodos, atributos e comentários sobrando.

… compara ponto flutuante com ==

#8

… é tambem um programador PHP, VB, JavaScript, … (escolha a linguagem) ruim.

#9

Todo programador Java ruim que eu conheco…
acha várias linguagens “ruins”

#10

Todo programador Java ruim que eu conheco tem problemas serios pra dar nomes bons a variaveis, metodos, classes e nomes.

Nomes bons devem ser curtos, simples, obvios, nao ambiguos e aquilo que o JBuilder e NetBeans vomitam dentro do codigo fonte definitivamente esta fora de questao. :slight_smile:

#11

[quote=nbluis]Todo programador Java ruim que eu conheco…
acha várias linguagens “ruins”[/quote]

perfeito!

#12

… acha que saber Java o torna de alguma forma especial.

#13

Todo programador Java ruim que eu conheco…
… acha Java a melhor coisa já inventada depois do forno de micro-ondas.

#14

[quote=Daniel Quirino Oliveira]Todo programador Java ruim que eu conheco…
… acha Java a melhor coisa já inventada depois do forno de micro-ondas.[/quote]

Soh superada por um FORNO DE MICROONDAS QUE RODA JAVA! :mrgreen:

#15

Todo programador Java ruim que eu conheco…
…Não tem padrão algum, não indenta nada, e não comenta nada.

#16

Todo programador Java ruim que eu conheco…
…critica a linguagem porque nao consegue entender nem o que é um objeto.

#17

Todo programador Java ruim que eu conheco…
trabalha com Java(ou programação em geral) só pq alguém falou que dava dinheiro…

#18

[quote=s4nchez]Todo programador Java ruim que eu conheco
sabe mais sobre frameworks do que sobre a própria linguagem.[/quote]

Perfeito!!!

… não utiliza de padrões e de boas práticas de programação. Comentário de código??? É uma lenda. Javadoc??? O que é isso???

[]'s

#19

[quote=cv]…bom, o titulo da mensagem diz tudo. Completem a frase:

Todo programador Java ruim que eu conheco…[/quote]
…frequenta o GUJ.
Macho que é macho escreve em linguagem de máquina!
Gostaria que me respondesse algumas questões:

  • Quando que eu vou usar efetivamente unboxing e boxing?
  • Para que vou usar efetivamente generics?
  • Porque demorou TANTO tempo para ter enumeradores na linguagem?
  • Porque os programadores java usam tantos buzzwords?
  • Porque é tão custoso fazer um “Hello World” com EJB?
  • Para que tantos frameworks que se compromentem a mudar o mundo se na verdade 99% do nosso trabalho resume-se em persistência, request e response?
  • Porque dizem que o Spring e inversão de controle “facilita” o desenvolvimento, se você gasta o dobro do tempo do que codificaria configurando xml’s?
  • Porque quando programo em Java, perco 90% do meu tempo em codificação dos frameworks e 10% na na codificação do negócio?
  • Porque a aplicação tem que ser escalável e prever todo tipo de aplicação (web, desktops), se a maioria dos projetos não vão NUNCA mudar?
  • Porque javeiros metem tanto pau no .net e vice versa se as duas plataformas estão competindo para ver quem copia mais as idéias dos outros?
  • Porque eu to fazendo tanta pergunta idiota?
#20

Um colega me disse que no seu antigo emprego tinha um colega que ao deparar-se com um problema usava a seguinte estratégia:

iiiii, o código

if (i > 1){
   ...
}

não está funcionando… vou tentar

if (i < 1){
   ...
}

:?