A tecnologia dotnet será mantida pela .NET Foundation, assim como vários projetos open source. Miguel de Icazza, o líder da Xamarin e antigo líder da fundação gnome já havia feito muitas contribuições de código(antigo projeto mono). É a porta aberta para vários produtos da microsoft poderem ser migrados para outros sistemas.
http://www.dotnetfoundation.org/
http://www.dotnetfoundation.org/blog/announcing-new-governance-model-and-project-contributions-to-the-net-foundation
mais uma vez a microsoft querendo imitar o mundo open source… Com certeza estão de olho no que virá depois novas versões em versão proprietária…
Isso é normal, afinal, várias empresas do mundo OS sobrevivem nesse modelo, vide RedHat. 
Abs []
Isso é normal, afinal, várias empresas do mundo OS sobrevivem nesse modelo, vide RedHat.
Abs [][/quote]
rss
Um mundo multiplataforma é de extrema importância pra MS nesse momento quando não se vende mais PCs como antes e ninguém quer Windows em phones e tablets.
Não só em tablets, mas até mesmo em desktops. O windows na minha época era sinônimo de “hardware”. Hoje ninguém depende mais de software da microsoft para trabalhar. É uma decisão sábia da parte dela, mas tardia.
Espero que isso realmente de certo, pois isso é bom para todos nós (profissionais da área de TI), o C# como linguagem está muito maduro, coisas que vieram somente no Java 8, já existiam há tempo lá…
Espero também, que agora a Oracle, veja a necessidade de investir de verdade na plataforma Java, assim como a Microsoft vem fazendo com .Net.
Antes tarde do que nunca, não sendo sendo um tarde negativo devido a plataforma .NET estar evoluindo bem e crescendo o uso.
Sobre sistemas operacionais x hardware, importante termos mais opções mesmo, mas sem minimizar nenhuma. As opções estão ai para cada um investir no que for dar mais retorno e conforto de acordo com o perfil de uso. Se a pessoa gosta de ter um celular Nokia Windows Phone, é opção dela, assim como um tablet Surface Pro ou Asus Transformer, onde além de toy apps, podemos ter integralmente grandes ferramentas de trabalho, como no caso dos desenvolvedores Visual Studio, Eclipse, etc. A pessoa não está preocupada puramente com estatísticas, mas em sua experiência de uso, segurança, aplicações que usa, e demais necessidades de acordo com o caso.
Pensei que a ideia do open source era contribuir e ser usado para qualquer fim e aplicação livremente.
Ou você sempre libera o código fonte de um software que fez usando libs open source?
Miguel de Icaza já começou a fundir a parte que foi aberta do .net no mono. Saiu uma versão nova.
Antes tarde do que nunca, não sendo sendo um tarde negativo devido a plataforma .NET estar evoluindo bem e crescendo o uso.
Sobre sistemas operacionais x hardware, importante termos mais opções mesmo, mas sem minimizar nenhuma. As opções estão ai para cada um investir no que for dar mais retorno e conforto de acordo com o perfil de uso. Se a pessoa gosta de ter um celular Nokia Windows Phone, é opção dela, assim como um tablet Surface Pro ou Asus Transformer, onde além de toy apps, podemos ter integralmente grandes ferramentas de trabalho, como no caso dos desenvolvedores Visual Studio, Eclipse, etc. A pessoa não está preocupada puramente com estatísticas, mas em sua experiência de uso, segurança, aplicações que usa, e demais necessidades de acordo com o caso.[/quote]
.NET é um framework pra desenvolvimento de aplicações.
Windows, iOS, Android são plataformas.
Não estou dizendo que é tarde pra MS emplacar uma plataforma nova, ou reviver o Windows, mas a essa altura acho pouco provável.
Antes tarde do que nunca, não sendo sendo um tarde negativo devido a plataforma .NET estar evoluindo bem e crescendo o uso.
Sobre sistemas operacionais x hardware, importante termos mais opções mesmo, mas sem minimizar nenhuma. As opções estão ai para cada um investir no que for dar mais retorno e conforto de acordo com o perfil de uso. Se a pessoa gosta de ter um celular Nokia Windows Phone, é opção dela, assim como um tablet Surface Pro ou Asus Transformer, onde além de toy apps, podemos ter integralmente grandes ferramentas de trabalho, como no caso dos desenvolvedores Visual Studio, Eclipse, etc. A pessoa não está preocupada puramente com estatísticas, mas em sua experiência de uso, segurança, aplicações que usa, e demais necessidades de acordo com o caso.[/quote]
.NET é um framework pra desenvolvimento de aplicações.
Windows, iOS, Android são plataformas.
Não estou dizendo que é tarde pra MS emplacar uma plataforma nova, ou reviver o Windows, mas a essa altura acho pouco provável.[/quote]
Chamei .NET de plataforma pois é uma plataforma de desenvolvimento.
O que seria reviver o Windows? Pra mim ele está super vivo, claro que os tempos são outros e não existe mais aquele foco de ser o único sistema operacional popular. Muita gente por exemplo tem tablet Android mas não por isso deixa de ter um notebook com Windows para tarefas complexas. Muitas vezes uma coisa não substitui a outra. Importante é estar bem nesse novo mundo das diversidades. Sei que sou minoria em relação a preferir tablets híbridos Windows, mas é uma opção que me atende muito bem, tudo que preciso está no Windows, não precisando ter um tablet e notebook.
Antes tarde do que nunca, não sendo sendo um tarde negativo devido a plataforma .NET estar evoluindo bem e crescendo o uso.
Sobre sistemas operacionais x hardware, importante termos mais opções mesmo, mas sem minimizar nenhuma. As opções estão ai para cada um investir no que for dar mais retorno e conforto de acordo com o perfil de uso. Se a pessoa gosta de ter um celular Nokia Windows Phone, é opção dela, assim como um tablet Surface Pro ou Asus Transformer, onde além de toy apps, podemos ter integralmente grandes ferramentas de trabalho, como no caso dos desenvolvedores Visual Studio, Eclipse, etc. A pessoa não está preocupada puramente com estatísticas, mas em sua experiência de uso, segurança, aplicações que usa, e demais necessidades de acordo com o caso.[/quote]
.NET é um framework pra desenvolvimento de aplicações.
Windows, iOS, Android são plataformas.
Não estou dizendo que é tarde pra MS emplacar uma plataforma nova, ou reviver o Windows, mas a essa altura acho pouco provável.[/quote]
Chamei .NET de plataforma pois é uma plataforma de desenvolvimento.
O que seria reviver o Windows? Pra mim ele está super vivo, claro que os tempos são outros e não existe mais aquele foco de ser o único sistema operacional popular. Muita gente por exemplo tem tablet Android mas não por isso deixa de ter um notebook com Windows para tarefas complexas. Muitas vezes uma coisa não substitui a outra. Importante é estar bem nesse novo mundo das diversidades. Sei que sou minoria em relação a preferir tablets híbridos Windows, mas é uma opção que me atende muito bem, tudo que preciso está no Windows, não precisando ter um tablet e notebook.[/quote]
ok, eu li o contrário, que muita gente está comprando dispositivos não-windows porque tablets fazem tudo que eles precisam enquanto os PCs e notebooks estão encalhando nas prateleiras.
O que estou dizendo com reviver o Windows é torná-lo competitivo com iOS e Android para esse segmento de tarefas não complexas, porque é onde o crescimento do mercado está neste momento.
Sem isso, a MS só tem uma plataforma de software para rodar em diferentes tipos de hardwares, que é uma posição mais vulnerável que ter uma plataforma de hardware+software.
Antes tarde do que nunca, não sendo sendo um tarde negativo devido a plataforma .NET estar evoluindo bem e crescendo o uso.
Sobre sistemas operacionais x hardware, importante termos mais opções mesmo, mas sem minimizar nenhuma. As opções estão ai para cada um investir no que for dar mais retorno e conforto de acordo com o perfil de uso. Se a pessoa gosta de ter um celular Nokia Windows Phone, é opção dela, assim como um tablet Surface Pro ou Asus Transformer, onde além de toy apps, podemos ter integralmente grandes ferramentas de trabalho, como no caso dos desenvolvedores Visual Studio, Eclipse, etc. A pessoa não está preocupada puramente com estatísticas, mas em sua experiência de uso, segurança, aplicações que usa, e demais necessidades de acordo com o caso.[/quote]
.NET é um framework pra desenvolvimento de aplicações.
Windows, iOS, Android são plataformas.
Não estou dizendo que é tarde pra MS emplacar uma plataforma nova, ou reviver o Windows, mas a essa altura acho pouco provável.[/quote]
Chamei .NET de plataforma pois é uma plataforma de desenvolvimento.
O que seria reviver o Windows? Pra mim ele está super vivo, claro que os tempos são outros e não existe mais aquele foco de ser o único sistema operacional popular. Muita gente por exemplo tem tablet Android mas não por isso deixa de ter um notebook com Windows para tarefas complexas. Muitas vezes uma coisa não substitui a outra. Importante é estar bem nesse novo mundo das diversidades. Sei que sou minoria em relação a preferir tablets híbridos Windows, mas é uma opção que me atende muito bem, tudo que preciso está no Windows, não precisando ter um tablet e notebook.[/quote]
ok, eu li o contrário, que muita gente está comprando dispositivos não-windows porque tablets fazem tudo que eles precisam enquanto os PCs e notebooks estão encalhando nas prateleiras.
O que estou dizendo com reviver o Windows é torná-lo competitivo com iOS e Android para esse segmento de tarefas não complexas, porque é onde o crescimento do mercado está neste momento.
Sem isso, a MS só tem uma plataforma de software para rodar em diferentes tipos de hardwares, que é uma posição mais vulnerável que ter uma plataforma de hardware+software.[/quote]
Também leio isso, mas na prática vejo mais as pessoas tendo os dois. O que concordo são que as pessoas trocam mais de celulares e tablets do que notebooks/PCs.
Concordo que a MS vai ter que remar muito para chegar ao lado dos Androids e iOS no segmento de “tarefas simples” e “toy computer”, mas importante que ela está nesse mercado também.